Sujet : Re: Equation de géométrie impossible pour Maxima et d'autres
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 28. Nov 2023, 19:13:35
Autres entêtes
Message-ID : <bb3d490a-feba-43c4-95aa-071087516aa1n@googlegroups.com>
References : 1 2 3
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 28 novembre 2023 à 10:24:55 UTC+1, efji a écrit :
Le 28/11/2023 à 09:59, robby a écrit :
Le 27/11/2023 à 08:05, Yanick Toutain a écrit :
Quelqu'un aurait il l'amabilité de m'indiquer un solveur en ligne
trouvant x ?
sqrt(C^2*t^2+2*C*x*cos(ir)*r*t+x^2*r^2)/dele=(sqrt((C^2*cos(jr)^2-C^2)*t2^2+x^2*dele^2)-C*cos(jr)*t2)/r2
c'est quoi, dele, ir, jr ? 3 noms de variable ?
C est la vitesse de la lumière dans le vide ?
Toutes les variables sont des reels ? positifs ? x aussi ?
Ce sont les lubies habituelle de Toutain qui se prend pour Einstein et
Poincaré réunis.
"Solveur en ligne" n'est pas un mot magique. L'équation me semble du type
a*sqrt(P(x)) + b*sqrt(Q(x)) + c = 0
avec P et Q des polynômes de degré 2.
On ne peut pas s'en sortir analytiquement pour éliminer les racines (il
me semble), donc c'est mort. Il faut résoudre numériquement, et ça doit
se faire très facilement avec des méthodes basiques.
--
F.J.
Prétendre qu'un matérialiste newtoniste se "se prend pour Einstein et Poincaré réunis. "ce n'est même pas de la diffamation mais de l'injure.Il n'y a aucune rationalité dans vos accusations.Accusez-moi donc de me "prendre pour Democrite Newton et Lénine réunis"
ce qui est faux..... mais logique.
Sans leur savoir encyclopédique je suis néanmoins leur héritier. Ce sont leurs thèses gnosélogiques que je défends..
Et pas le fatras positiviste crypto solipsiste.