Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs...

Le 16 juin 2024 à 23:22 , Richard Hachel, S'est exprimé :  

Le 16/06/2024 à 18:12, Python a écrit :
>

C'est justement ce qui est intéressant s'agissant de tes affirmations
sur les voyageurs accélérés : tu ne peux plus noyer le poisson comme
avec les histoires d'horloges distantes ou de calcul de longueurs (qui
sont largement conventionnels) puisque tu affirmes quelque chose
portant sur des horloges dont on compare l'affichage à leurs points
de rencontre : aucune synchronisation d'horloges distantes n'intervient.

>
 Sur ces exemples là, je suis d'accord.
>
 Aucune synchronisation n'est nécessaire. >
 Prenons le cas de Stella, voyage en mode galiléen, Vo=0.8c, Elle s'en va et elle revient.
Elle a 18 ans, il en a 30 (Terrence). >
 Prenons le cas de Bella elle part en mode accéléré, décélère, accélère et décélère.  Elle a  un peu plus de 19, il en un peu moins que 52.
>
 Pas besoin de synchronisation d'horloges, c'est vrai. >
 Mais c'est pas de ça que je parle. 

 Et sans surprise on voit immédiatement que tes propos sont
1) contradictoires et 2) violent le principe de Relativité.

>
 Mais je te supplie, mon tendre chéri, de me montrer où mes propos sont contradictoires, et en quoi cela viole le principe de la relativité.
>
 Ceux qui le violent sont les relativistes eux mêmes, et en de multiples endroits.
>
 Pas deux ou trois.
>
 De multiples.
>
 R.H. >
 >

 bonne chance quand tu vois le nombre de personnes qui ce croit
intelligent comme l'athée qui a fait de grande études en mathématique et
en logique t'affirmer que l'athée n'a pas de croyance alors que l'athée
ne fait que croire que Dieu n'existe pas et ce il l'affirme sans preuve,
quand tu les vois affirmer que l'athée n'a pas de croyances en boucle
durent des années d'explication alors là tu comprend a quel point il y a
du boulot alors imagine une vision differente de la relativité c'est même
pas la peine.