Re: Interprétation des résultats

Le 26/06/2024 à 19:15, efji a écrit :

Le 26/06/2024 à 19:12, Richard Hachel a écrit :

Le 25/06/2024 à 10:53, Olivier Miakinen a écrit :

Le 25/06/2024 02:13, Richard Hachel a écrit :

 

Le 23 juin à 22 h 45 +0200 : <v5a1i0$pu3$1@cabale.usenet-fr.net>
============================================================================
 x + 2 = −Rac(x + 2)
>
Note que ça reste ok pour x = −2 puisque l'égalité est alors 0 = −0, mais pas
avec x = −1 parce que 1 ≠ −1
>

(x + 2)^2 = (Rac(x + 2))^2

>
Et là, quand tu élèves au carré, tu fais disparaître les signes en ayant
d'un côté 0 = 0 et de l'autre 1 = 1. *C'est à cet endroit précis qu'apparaît*
*la solution fantôme x = −1*, parce que l'implication (A = B => A² = B²) n'est
pas une équivalence.
============================================================================

 La vedette n'a pas fait ça. Il a fait ça le Poincaré à 2 neurones :
 x + 2 = −Rac(x + 2) => (x + 2)^2 = -(x+2)

 x+2 = -sqrt(x+2)
 -(x+2)=sqrt(x+2)
 

Charlot...

Solution unique donnée hier à 16h36.
Pour que l'égalité soit correcte, il faut que x+2=0 Il n'y a qu'une solution possible.
R.H.