Sujet : Le marronnier 0,999... = 1 (was: Qu'est-ce qu'un semi-bissexuel ?)
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.lettres.langue.francaise fr.sci.mathsSuivi-à : fr.sci.mathsDate : 18. Aug 2024, 17:50:56
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <v9t8pg$2dqq$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
[diapublication, suivi vers fr.sci.maths]
Le 18/08/2024 à 18:29, Valcarus a écrit :
Affirmer que 0,9999... = 1 est tout de même étrange si vous considérez
la fonction partie entière, celle qui donne la fameuse courbe en
escalier.
La partie entière de 0.9999... est 0. Celle de 1 est 1.
Non. La fonction partie entière n'étant pas continue, on ne peut pas
affirmer que la limite de la partie entière d'une suite est égale à
la partie entière de la limite de cette suite.
On a bien :
⌊0,9⌋ = 0
⌊0,99⌋ = 0
⌊0,999⌋ = 0
⌊0,9999⌋ = 0
... (etc. quel que soit le nombre de 9 tant que ce nombre est fini)
Mais :
⌊0,999...⌋ = ⌊1⌋ = 1
Si deux nombres n'ont pas la même partie entière, il me semble qu'ils
sont distincts.
C'est exact.
Ou alors la fonction partie entière devient continue en 1 et c'est une
révolution.
Non, c'est tout le contraire. C'est bien parce que la fonction partie
entière n'est pas continue en 1 que ton argument est faux.
Mais si tu veux continuer à discuter de ce marronnier, ça se passe sur
fr.sci.maths où je fais suivre la discussion.
-- Olivier Miakinen