Sujet : Re: Carrés parfaits ?
De : dominique.sextant (at) *nospam* orange.fr.invalid (Dominique)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 31. Oct 2024, 18:26:00
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vg0ej7$2pg21$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 31/10/2024 à 09:38, Olivier Miakinen a écrit :
Je ne comprends ni la question ni la réponse :
Merci Olivier, tu me rassures ☺
Éventuellement, j'aurais pu vaguement comprendre que la question avait
simplement été mal posée, si la réponse avait été 88² = 7744. En effet,
le carré est alors constitué de deux fois deux chiffres identiques, et
c'est le seul dans ce cas.
C'est la définition d'une carré parfait ?
Là tu poses une question intéressante. Pourquoi appelle-t-on carré *parfait*,
plutôt que simplement carré, le carré d'un nombre entier ? Est-ce que le nombre
2 est un carré *imparfait* parce que c'est le carré d'un nombre non entier ? Ou
est-ce que le nombre 50 est un carré imparfait parce qu'il est très proche du
nombre 49 qui lui est un carré parfait ?
J'en déduis qu'est parfait le carré dont la racine carré est un entier. Ce qui nous envoie vers 1, 2, 4, 9, 16, 25 etc.
C'est complètement incompréhensible.
Tu me rassures à nouveau 😊
-- DominiqueEsto quod es