Re: Domaine de définition

Le 17/11/2024 à 21:32, efji a écrit :

Le 17/11/2024 à 19:35, Python a écrit :

Le 17/11/2024 à 19:26, efji a écrit :

 

Par ailleurs, il ne me semble pas vous avoir jamais insulté d'aucune façon, contrairement à vous.

 Vous devriez vous relire. Et me relire.

 14/11 00:23
Pourquoi parlez-avec tant de désinvolture de sujets que vous n'avez pas étudiés ?
Michel Talon vous a décrit en quoi votre remarque était pathétique.
 16/11 13:17
Vous êtes pathétiquement ridicule M. "efji".
Pour qui vous prenez-vous ?
Vous dépassez "robby" (dans le contexte je crois comprendre qu'il s'agit d'une insulte dans votre bouche. Comme par hasard il me semble que le dit "robby" est aussi un universitaire. Un complexe peut-être?)
 17/11 11:54
Vous êtes à côté de la plaque.
L'argumentation à coup de smileys, de raccourcis et de hors-sujets (on appelle ça une "robbynette" dans la profession) est aussi pénible que pathétique.
 17/11 14:19
Votre réponse suinte l'arrogance et le sectarisme.
Je ne sais même pourquoi je réponds au reste de votre prurit.
 17/11 19:09
Et pour souligner que vous ajouter l'ignorance à la cuistrerie, M. "efji"
 Mais bien sûr, c'est moi qui suis "méprisant" :)

Il n'y nulle insulte. Que des qualificatifs sur des propos (eux ad hominem et méprisants), pas des personnes.
Propos qui sont le contexte de chacune de vos citations. Contexte que vous omettez.
Les diplômes universitaires ne protègent pas contre l'auto-indulgence, n'est-ce pas ?