Sujet : Re: Je termine mes conversations de sur zetetique
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.mathsDate : 24. Nov 2024, 01:08:24
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.41ac8ce277b5695398a618@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
515ca18f066e5e3a7213ad848b006788d299b0d7@i2pn2.org>,
tout.pere.sonnes@meta-science.fr says...
Le samedi 23 novembre 2024 à 00:47 , Ray_Net, S'est exprimé :
In article <7da35fa9cf270175c440c3a9e90988ccca3e4de3@i2pn2.org>, tout.pere.sonnes@meta-
science.fr says...
Le jeudi 21 novembre 2024 à 15:30 , robby, S'est exprimé :
On 21/11/2024 15:05, TouT Père Sonnes wrote:
Je termine mes conversations de sur zététique
>
enfin !
>
bravo.
>
Et en suite je laisse tranquille zététique, puisque il semble que ce que
j'écrit n'est pas de la zététique, selon eux ce n'est pas du paranormal
pourtant sujet accepté en zététique et que ce n'est pas remarquable.
>
>
fout aussi la paix au groupe de maths.
la numérologie n'y a rien a faire non plus; brasser des nombres
n'importe comment n'a rien avoir avec les maths.
( sauf si tu voulais *vraiment* discuter probabilités de prédictions, ce
que tu n'as jamais voulu faire ).
>
>
je viendrais sur math pour parler de quelques chose qui a avoir avec les
math, plus pour faire de la numérologue.
Les "maths" ne s'intéressent pas à la numérologie, me semble-t'il.
>
concis tu dis sur un autre poste et là tes pas capable de comprendre une
phrase de deux lignes ?
Heu... tu a raison j'avais compris l'inverse :-)
Que celui qui ne s'est jamais trompé me jette la première pierre ...