Re: f(x)=y=(x²)²+2x²+3

Le 06/02/2025 à 19:57, efji a écrit :

Le 06/02/2025 à 19:18, Richard Hachel a écrit :
 

 La question est de savoir toi, si tu sais.
Et si tu es capable de vivre dans le réel en disant "non, je ne sais pas".
 

 Bon, là ça commence vraiment à me gaver. Mais à qui tu penses parler en fait ?

 Je sais pas.
 Probablement un rigolo, mais bon.
 Quant à tes titres, tu veux que j'en fasse quoi de tes titres.
 Montre moi que tu es capable d'avoir une discussion sur un sujet très précis, et pas des fantasmes.
 J'ai posé une question, j'aimerai qu'on me réponde dans le sens de la question, et pas en me disant "vas apprendre à lire, bambin, moi, j'ai un niveau de prof de faculté".
 C'est débile.
 Le cirque, ici, c'est toi.
 Si tu ne sais pas répondre à une question, dis-le, tu te grandiras.
 Mais n'insulte pas. f(x)=y=(x²)²+2x²+3
 Je cherche à montrer que les mathématiciens ont des carences, et qu'ils planent. Sans chercher à faire de l'insulte personnelle, mais en montrant les carences d'un système comme je l'ai fait pour le système relativiste de façon magistrale.  A toi de me montrer que je suis un salopard qui ment.  Voici une fonction, quelles en sont les racines complexes f(x)=y=(x²)²+2x²+3 ?
 On me dit dans l'oreille que les racines sont [[ x= ±i√[1±i√(2)] les deux signes ± sont indépendants ce qui donne 4 valeurs  ]]
 Je dis que c'est faux et que les racines sont x'=i et x"=-i.
 Tout simplement.  Et je dis que ceux qui disent le contraire, ou autre chose, n'ont pas compris le maniement de ce que c'est que i.
 Exemple, ils disent i²=-1, certes.
 Mais ce n'est pas suffisant. Si je leur dis : et i^4?
 Ils me répondront que c'est égal à +1.  Et moi, ça me fait rire.  Ils n'ont rien compris DU TOUT.  Nous en reparlerons, le contraire serait étonnant.   R.H.