Sujet : Re: Pour revenir aux maths ...
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 15. Feb 2025, 10:59:43
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vopoig$1jil$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 15/02/2025 10:30, kurtz le pirate a écrit :
Si p est un nombre premier, alors pour tout p ∈ P↓ (classe d'équivalence
des nombres premiers), alors l'assertion (a + b)^p = a^p + b^p est
toujours vraie.
↓ : Olivier, il manque le P avec double barres sur ta page
Je n'ai jamais vu nulle part de nom spécifique pour désigner l'ensemble des
nombres premiers. Enfin si, ℙ est sur la page de Xah Lee¹, alors qu'il y
manque 𝔻 et 𝕆. Tu as des exemples où ce nom est réellement utilisé ailleurs
que dans une simple liste de symboles à copier-coller ?
et le "p" en exposant
Ça, c'est tout simplement parce qu'il n'existe pas dans Unicode. Je rappelle
que les autres caractères « en indice » ou « en exposant » ne sont présents
dans Unicode que parce qu'ils existaient déjà dans d'autres jeux de caractères
− par exemple ¹, ² et ³ sont dans ISO-Latin1 − mais que normalement on est
censé utiliser des techniques de formatage telles que <sup> en HTML pour les
représenter tous.
-- Olivier Miakinen¹ <http://xahlee.info/comp/unicode_math_operators.html>