Re: Problèmes de complexes...

Le 17/02/2025 à 22:12, Richard Hachel a écrit :

Le 17/02/2025 à 21:58, Python a écrit :
 

  Adjudant Hachel : j'ai DIT moi moi moi que x = 1

  Au service national j'avais le grade de lieutenant-médecin. Restons dans le vrai, Pythouille.
 

Donc x + 1 = 2 ?

  Bieeeen!   Tu progresses.
  Tu vas pouvoir attaquer la notion de complexes, et apprendre que chez Hachel i^x=-1 quelque soit x,

Ce qui mène à des résultats contradictoires. POINT;

contre lavis de la population mathématicienne, qui de toute façon, n'a pas son mot à dire là dessus.

Un peu, détecter les contradictions c'est un peu son job. Elle ne t'interdit pas de poster. Tu veux lui interdire de te répondre ?

 Qu'elle se contente des définition de Pythouille, genre x²+1=0 et i²=-1.

"Genre" pas du tout. x^2+1 = 0 n'est pas une définition, et i^2 = -1 est une propriété.
Peux-tu cesser de mentir éhontément quand tu prétends citer des gens ? (question rhétorique : tu es profondément malhonnête, donc tu ne le peux pas, ça fait partie de ton "système")
La définition est "Dans l'ensemble quotient R[X]/(X+2+1), i est la classe d'équivalence de X. On peut montrer que i^2 = -1".
Chaque mot y a un sens, précis, rigoureux. Et la consistence de l'ensemble est démontrable.
Ça te passe au dessus de la tête ? Normal, tu peux creuser et poser des question si tu es perdu.

  Sans oublier (i²)²=1, ce qui n'est plus vrai dans les textes d'Hachel.   On va ramer loin.

Tu es encore à ramer dans la choucroute, Lengruche : je te cite et utilise UNE règle de base d'algèbre : si a = b alors f(a) = f(b)
Si (i²)²=1
Et i^2=-1
Alors (-1)^2 = -1
Et donc : 1 = -1
Voilà ce à quoi mène ton "i". Poubelle.
J'ai du mal à imaginer quelqu'un être aussi stupide que toi pour ne pas voir le problème.