Re: Bah, pourquoi pas...

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Bah, pourquoi pas...
De : jp (at) *nospam* python.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 27. Feb 2025, 22:01:18
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <c61rTJ53smSL1fFWV4N61UAHqUE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 27/02/2025 à 21:57, Richard Hachel a écrit :
Le 27/02/2025 à 21:28, Python a écrit :
Le 27/02/2025 à 21:23, Richard Hachel a écrit :
Le 27/02/2025 à 20:45, Python a écrit :
Le 27/02/2025 à 20:39, Richard Hachel a écrit :
 
Prétends-tu sérieusement, que dans ce contexte, sqrt(i) = -1 ? Vraiment ?
  Dans mon contexte, oui,
 Je te cite : « Les mathématiciens se contente (sic) de i²=-1, voire de sqrt(i)=-1. »
 Donc non, tu NE te plaçais PAS "dans ton contexte" mais dans celui des "mathématiciens".
 C'est à dire qu'en posant i^x=-1 quelque soit x
Qui est trivialement contradictoire.

je suis d'accord avec eux s'ils disent, comme je le lis parfois, i=-1, i²=-1 et sqrt(i)=-1.
Tu n'as certainement JAMAIS lu ni i = -1, ni sqrt(i) = -1 sous la plume de quelque mathématicien.ne que ce soit.
TU MENS.
Les repères d'Argand-Gauss, c'est autre chose...
Tout à fait. Et tu ne risques pas de comprendre leurs sens si tu ne comprends pas, pour commencer, la base algébrique de C.
Donc cesse d'en parler, c'est de la diversion de ta part.

Date Sujet#  Auteur
24 Feb 25 * Bah, pourquoi pas...53Richard Hachel
24 Feb 25 `* Re: Bah, pourquoi pas...52Richard Hachel
26 Feb 25  `* Re: Bah, pourquoi pas...51Python
26 Feb 25   +* Re: Bah, pourquoi pas...11efji
26 Feb 25   i`* Re: Bah, pourquoi pas...10Richard Hachel
26 Feb 25   i +* Re: Bah, pourquoi pas...8efji
26 Feb 25   i i`* Re: Bah, pourquoi pas...7Richard Hachel
26 Feb 25   i i `* Re: Bah, pourquoi pas...6Python
26 Feb 25   i i  `* Re: Bah, pourquoi pas...5Richard Hachel
26 Feb 25   i i   `* Re: Bah, pourquoi pas...4Python
26 Feb 25   i i    `* Re: Bah, pourquoi pas...3Richard Hachel
26 Feb 25   i i     +- Re: Bah, pourquoi pas...1Python
26 Feb 25   i i     `- Re: Bah, pourquoi pas...1Richard Hachel
26 Feb 25   i `- Re: Bah, pourquoi pas...1Python
26 Feb 25   `* Re: Bah, pourquoi pas...39Richard Hachel
26 Feb 25    `* Re: Bah, pourquoi pas...38Python
26 Feb 25     `* Re: Bah, pourquoi pas...37Benoît L.
27 Feb 25      +- Re: Bah, pourquoi pas...1Richard Hachel
27 Feb 25      `* Re: Bah, pourquoi pas...35Python
27 Feb 25       `* Re: Bah, pourquoi pas...34Richard Hachel
27 Feb 25        `* Re: Bah, pourquoi pas...33Python
27 Feb 25         `* Re: Bah, pourquoi pas...32Python
27 Feb 25          `* Re: Bah, pourquoi pas...31Richard Hachel
27 Feb 25           +* Re: Bah, pourquoi pas...4efji
27 Feb 25           i`* Re: Bah, pourquoi pas...3Richard Hachel
27 Feb 25           i `* Re: Bah, pourquoi pas...2Python
27 Feb 25           i  `- Re: Bah, pourquoi pas...1Richard Hachel
27 Feb 25           +* Re: Bah, pourquoi pas...16Python
27 Feb 25           i`* Re: Bah, pourquoi pas...15Richard Hachel
27 Feb 25           i +* Re: Bah, pourquoi pas...3Python
27 Feb 25           i i`* Re: Bah, pourquoi pas...2Richard Hachel
27 Feb 25           i i `- Re: Bah, pourquoi pas...1Python
27 Feb 25           i +* Re: Bah, pourquoi pas...2efji
27 Feb 25           i i`- Re: Bah, pourquoi pas...1Richard Hachel
27 Feb 25           i `* Re: Bah, pourquoi pas...9Python
27 Feb 25           i  `* Re: Bah, pourquoi pas...8Richard Hachel
27 Feb 25           i   `* Re: Bah, pourquoi pas...7Python
27 Feb 25           i    `* Re: Bah, pourquoi pas...6Richard Hachel
27 Feb 25           i     `* Re: Bah, pourquoi pas...5Python
27 Feb 25           i      `* Re: Bah, pourquoi pas...4Richard Hachel
27 Feb 25           i       `* Re: Bah, pourquoi pas...3Python
28 Feb 25           i        `* Re: Bah, pourquoi pas...2Richard Hachel
28 Feb 25           i         `- Re: Bah, pourquoi pas...1Python
27 Feb 25           `* Re: Bah, pourquoi pas...10Python
27 Feb 25            +* Re: Bah, pourquoi pas...7Richard Hachel
27 Feb 25            i`* Re: Bah, pourquoi pas...6Python
27 Feb 25            i `* Re: Bah, pourquoi pas...5Richard Hachel
27 Feb 25            i  +* Re: Bah, pourquoi pas...3Python
27 Feb 25            i  i`* Re: Bah, pourquoi pas...2"Benoît L."
27 Feb 25            i  i `- Re: Bah, pourquoi pas...1Richard Hachel
27 Feb 25            i  `- Re: Bah, pourquoi pas...1Richard Hachel
27 Feb 25            `* Re: Bah, pourquoi pas...2Richard Hachel
27 Feb 25             `- Re: Bah, pourquoi pas...1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal