Re: Bah, pourquoi pas...

Le 27/02/2025 à 22:23, Richard Hachel a écrit :

Le 27/02/2025 à 21:51, Python a écrit :

Le 27/02/2025 à 21:23, Richard Hachel a écrit :
...

 Ce qui l'est moins, c'est de trouver la valeur des deux racines complexes de l'équation que je propose aujourd'hui, et qui est f(x)=x^4 + 4x^3 + 6^x2 + 12x + 4.

 Tu veux dire f(x) = x^4 + 4x^3 + 6x^2 + 12x + 4 je suppose ?

  Ouch! Mea culpa.
   f(x)=x^4 + 4x^3 + 6^x2 + 4x + 2.
  J'ai tapé trop vite en reproduisant les derniers chiffres de la dérivée :
 y'=4x^3+12x²+12x+4
  Cette dérivée est nulle pour -1 (partie basse de la courbe).   La question qui était posée et qui me parait difficile est de trouver :
 1. La courbe g(x) miroir en S(0,2)
 2. Les racines réelles de cette nouvelle courbe qui a deux racines, l'une juste à gauche de x=0, l'autre à droite de x=2.

On s'en tape des racines de g. On s'intéresse à celles de f.

 Les racines réelles des courbes miroir étant les racines complexes et réciproquement de l'autre courbe.

Les racines d'une fonctions sont les racines de CETTE fonction. Par définition. Rien à voir avec les racines d'une autre fonction sortie de ton chapeau.
Pour résumer :
- Tu ne comprends rien à la construction de C, et tu n'y comprendras jamais rien, sans doute
- Tu mens en permanence sur ce qu'est la définition de C, de i, de leurs propriété telles qu'elles sont énoncées en mathématiques (les véritables, pas ton délire)
- Tu t'enfonces dans divers contresens et contradictions, qui n'ont rien à voir avec le sujet
- Tu en arrive à nier la définition de sqrt, à arriver à a=b mais a*a =/= b*b
(tout ressemblance avec ce qui s'est passé avec tes délires sur la Relativité n'est pas fortuite)
En bref : Lengrand, imbécile, menteur, ignare et malhonnête un jour, imbécile, menteur, ignare et malhonnête toujours.