Sujet : Re: Problème de définition.
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 02. Mar 2025, 17:34:52
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <B62TW2ZKQL9Xyo2zrByXps9E2Wo@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/1.0
Le 02/03/2025 à 17:20, Python a écrit :
Le 02/03/2025 à 17:14, Richard Hachel a écrit :
La symétrie ponctuelle de centre (0, 15)
Symétrie ponctuelle n'est pas mal.
Mais symétrie ponctuelle de quel point?
Du point (0,15)? Cela est vrai pour cette courbe? Et tu ne mérite que la moitié du prix Nobel.
Mais pour les autres?
C'est pour ça que ton délire sur les ‘courbes miroirs’ n'a pas grand sens.
Bref, tu n'arrives à rien définir.
Parce qu'il n'y a rien à définir : ton truc n'a ni queue ni tête, et aucun rapport avec les racines et les nombres complexes...
Quand tu arrêteras de te foutre de la gueule du monde, il fera beau.
T'es aussi fou que ton copain efji, professeur des facultés et future médaille Fields.
R.H.
Problème de définition.
Re: Problème de définition.