Re: Nouvelle équation à racines complexes

Le 03/03/2025 à 16:43, Python a écrit :

Le 03/03/2025 à 16:30, Richard Hachel a écrit :

 

c'est carrément effrayant.

  C'est clair, tout est faux et effrayant chez Hachel.
  En théologie, ...

 Rien à foutre.

 Si, si, à foutre.
 A l'heure où une religion débile menace de prendre le pas sur la culture mondiale, à foutre.
 La sagesse des anciens, à foutre.
 Ne pas enterrer des gens comme des chiens, à foutre.

 En physique relativiste pareil (je développe pas, tu connais)

 Oui c'est pareil : ton machin est un ramassis de confusions, de contradiction et de faussetés.

 Non. TOI, tu dis que...

 En maths pareil, j'essaie de comprendre clairement des trucs obscurs,

 Non tu n'essayes pas. Dès que tu ne comprends pas un truc tu décides qu'il est incorrect et que ceux qui prétendent le comprendre mentent. C'est ridicule (en particulier sur le sujet des nombres complexes), et ça te rend incapable de découvrir, d'apprendre quoi que ce soit.

 Non. Le doute méthodique me fait découvrir des choses.  Par exemple qu'est ce que les racines complexes d'une courbe? Pourquoi ne pourrais-je pas les placer sur ma droite x'Ox comme les autres, mais, pas l'adjonction d'un petit i, spécifier que ce sont les racines complexes de cette courbe.

que beaucoup d'étudiants (surtout d'étudiantes) ne comprennent pas, sans se douter que cela ne vient peut être pas d'eux.

 Tu es qu'une sale petite ordure

 Ben oui, ça vient du prof.
 "Ce qui se conçoit bien s'explique clairement,
  et les mots pour le dire arrivent aisément".
 Si un prof ne parvient pas à enseigner une gonzesse, c'est un con.
 S'il dit que c'est parce que c'est une gonzesse, c'est une crapule misogyne.
 Comme toi :))

 

 D'où le magnifique alexandrin qu'il faudra bien qu'un jour on apprenne aux crétins antihachéliens primaires :
 "La grosseur de sa bite entrainait l'épouvante".

 Pauvre tache... Pathétique petit mâle frustré. Tu ne suscites que dégoût, lassitude, moqueries et mépris. Tous quatre parfaitement justifiés.

 Non, pas frustré, un peu dégouté des hommes au regard de ma vie.
 De les voir sans cesse faire le fanfaron, et vouloir jouer à qui pisse le plus haut.
 C'est l'histoire très freudienne du monde.
 C'est vrai ou c'est pas vrai?  Tout cela est puéril.

 Dans un monde civilisé, on devrait se poser des questions...
  Je sais pas, moi, je suis pas un être humain vivant sur cette terre, mais...

 Ah ? 

 Je me poserais quand même des questions...   Pas tant sur tout ce que je dis, mais sur l'accueil que ça provoque.

 L'accueil normal que mérite un grossier imbécile inculte, imbu de sa personne et incapable de se remettre en question.

 Toi-même, es-tu capable de remettre en question tout ce que tu as appris?
 Simplement faire comme Descartes, qui commence son livre admirablement, en se demandant s'il ne faut pas tout reprendre à zéro par un doute méthodique, mais qui le finit très mal en abrégeant la discussion par "Hé quoi! Ce sont des fous car il est manifeste que je n'ai pas un corps de verre et que je ne suis pas Mercingérotix, comme pensent les fous".
 Le doute méthodique est très souvent utile, en toutes les matières du monde.  Mais il faut avoir des couilles, car tu découvriras forcément des choses "cachées".
 Et cela te rendra non pas aigri, ni malheureux, mais attristé et révolté devant tant de connerie humaine.
 Parce que des choses, si tu n'es pas fainéant, tu vas en découvrir et pas qu'un peu.
 Un fainéant va vite se décourager.
 Un fainéant va préférer écouter LCI et écouter avec avidité et fainéantise tout ce qu'on lui enseigne.
 Il y en a même qui croient que l'univers fait 13 milliards d'années-lumière de rayon, qu'on y trouve plein de trous noirs qui te transforment en spaghettis pour te refouler dans une fontaine blanche et un autre univers où les carrés sont ronds, et où y a rien à manger que des bananes.  Ils ne se posent jamais de question sur l'intelligence et l'intégrité des "autres".
 Ils regardent avec amour les consultants de plateau "parfaitement intègres et pas intéressés pour un sou ni à l'argent des multinationales du médicament, ni à la théologie de l'armée otanesque ; du tout, du tout".  C'est plus simple de cracher sur Hachel et de vouloir en découdre.  Mais, intellectuellement, ça ne rame jamais bien loin.
 T'as vu le général crétin venir dire qu'il faut faire aux russes sur les plaines d'Ukraine et veut envoyer les soldats français? Il arrête pas. Un vrai fou. Macron pareil, il veut, avec les anglais, saboter les accords de paix prévus par Trump, Poutine, Orban, Bieloruki, Roumanecu, et Méloni.  T'as vu les pisseuses de plateau, venir dire qu'il faut installer quarante sept vaccinations dans les fesses des nourrissons dès la première année (bonjour les fesses des petits), sans jamais avoir vu un malade de sa vie?  Et tu acceptes ça? Pour toi, ça, c'est de la science, c'est de la logique, c'est du vrai, du bon, et du bien?   Mais c'est TOI qui est malade.
 "En vérité je vous le dis, vous êtes tous de grands malades, les mecs, et vous avez sacrément besoin
d'un médecin. Si vous n'étiez pas de grands malades, je vous l'aurais dit. Mais là, c'est comme le nez au milieu de la figure. Vosu êtes des malades, les mecs. Mainternant, vous niez être de grands malades, et le malade, semble-t-il, c'est moi.
Et vous dites : Médecin crétin, soignes-toi toi-même". En cela vous vous leurrez, vous vous fourvoyez, et vous rendez vaine toute prédication utile".
 Ces paroles ont deux milles ans.
 Elles n'ont pas vieilli d'un pouce.
 R.H.