Re: Nouvelle équation à racines complexes

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Nouvelle équation à racines complexes
De : jp (at) *nospam* python.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 04. Mar 2025, 01:13:37
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <gQFt0H1AOFL5fIvUeRyr2jJw9d4@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 04/03/2025 à 01:06, Richard Hachel a écrit :
Le 04/03/2025 à 00:40, Python a écrit :
Le 03/03/2025 à 17:43, Richard Hachel a écrit :
...
  Toi-même, es-tu capable de remettre en question tout ce que tu as appris?
 Bien entendu, par exemple, comme beaucoup de gamins, quand on m'a dit à l'école qu'il fallait admettre que le produit de deux nombres négatifs était positif j'ai tiqué. Alors j'ai pris mon stylo le soir pour voir si on pouvait le prouver ou, au moins, l'argumenter. Et j'ai trouvé.
 Sais-tu qu'avant la Renaissances les nombres négatifs étaient regardé avec méfiance par les mathématiciens et que leur produit était considéré impossible ?  D'ailleurs, tiens, c'est un truc que tu admis aussi il semble. Tu es sûr que c'est vrai ? Que c'est la "bonne" manière de voir la multiplication ? Si oui, pourquoi ?
 Je ne pense pas qu'il faille revoir toute la science mathématique, toute la science physique, toute la médecine, et je n'encourage pas ça.
La limite étant le niveau jusqu'où tu as compris (ou crois avoir compris) et ce qui est au delà est "à revoir" (c'est le résumé de tes divers délires là) ?
Le monde ne tourne pas autour de toi, Lengrand. Les mathématiques et la Relativité se portent fort bien, et tes éructations sur Usenet sont insignifiantes.

Il serait souhaitable d'avoir des explications plus claires sur beaucoup de point.
Sur C on t'a fourni toutes les réponses, argumentées et référencées.

Je ne te cacherais pas que, en général, on reçoit plutôt des insultes quand on pose les bonnes questions.
Tu poses parfois des bonnes questions, mais tu ne lis pas les réponses et n'accepte jamais de te remettre en cause quand une idée foutraque te passe par la tête. Sur tous les sujets que tu évoques, quand ils provoquent des discussions tu es le seul à en sortir encore plus ignorant et confus qu'au début.
Encore j'insiste : pourquoi, selon toi, -2 * -3 = 6 et non pas -6 ? Et si ce qu'on nous avais appris était faux ?
Date Sujet#  Auteur
2 Mar 25 * Nouvelle équation à racines complexes44Richard Hachel
2 Mar 25 `* Re: Nouvelle équation à racines complexes43Richard Hachel
2 Mar 25  +* Re: Nouvelle équation à racines complexes3Python
2 Mar 25  i+- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Richard Hachel
2 Mar 25  i`- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Richard Hachel
2 Mar 25  `* Re: Nouvelle équation à racines complexes39efji
2 Mar 25   `* Re: Nouvelle équation à racines complexes38Richard Hachel
2 Mar 25    `* Re: Nouvelle équation à racines complexes37efji
2 Mar 25     `* Re: Nouvelle équation à racines complexes36Richard Hachel
2 Mar 25      `* Re: Nouvelle équation à racines complexes35efji
2 Mar 25       +* Re: Nouvelle équation à racines complexes33"Benoît L."
3 Mar 25       i`* Re: Nouvelle équation à racines complexes32efji
3 Mar 25       i +* Re: Nouvelle équation à racines complexes30efji
3 Mar 25       i i+* Re: Nouvelle équation à racines complexes28Richard Hachel
3 Mar 25       i ii`* Re: Nouvelle équation à racines complexes27Python
3 Mar 25       i ii +- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Richard Hachel
3 Mar 25       i ii +* Re: Nouvelle équation à racines complexes13Richard Hachel
3 Mar 25       i ii i`* Re: Nouvelle équation à racines complexes12Python
3 Mar 25       i ii i `* Re: Nouvelle équation à racines complexes11Richard Hachel
3 Mar 25       i ii i  `* Re: Nouvelle équation à racines complexes10Python
3 Mar 25       i ii i   `* Re: Nouvelle équation à racines complexes9Richard Hachel
3 Mar 25       i ii i    +- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Richard Hachel
4 Mar 25       i ii i    `* Re: Nouvelle équation à racines complexes7Python
4 Mar 25       i ii i     `* Re: Nouvelle équation à racines complexes6Richard Hachel
4 Mar 25       i ii i      `* Re: Nouvelle équation à racines complexes5Python
4 Mar 25       i ii i       `* Re: Nouvelle équation à racines complexes4Richard Hachel
4 Mar 25       i ii i        +* Re: Le Temps (Re: Nouvelle équation à racines complexes)2Richard Hachel
4 Mar 25       i ii i        i`- Re: Le Temps (Re: Nouvelle équation à racines complexes)1Python
4 Mar 25       i ii i        `- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Python
3 Mar 25       i ii +* Re: Nouvelle équation à racines complexes2Thomas Alexandre
3 Mar 25       i ii i`- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Python
3 Mar 25       i ii +* Re: Nouvelle équation à racines complexes3Richard Hachel
3 Mar 25       i ii i`* Re: Nouvelle équation à racines complexes2Python
3 Mar 25       i ii i `- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Python
3 Mar 25       i ii `* Re: Nouvelle équation à racines complexes7Richard Hachel
3 Mar 25       i ii  `* Re: Nouvelle équation à racines complexes6Python
3 Mar 25       i ii   `* Re: Nouvelle équation à racines complexes5Richard Hachel
3 Mar 25       i ii    `* Re: Nouvelle équation à racines complexes4Python
3 Mar 25       i ii     `* Re: Nouvelle équation à racines complexes3Richard Hachel
3 Mar 25       i ii      `* Re: Nouvelle équation à racines complexes2Python
3 Mar 25       i ii       `- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Richard Hachel
3 Mar 25       i i`- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Benoît L.
3 Mar 25       i `- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Richard Hachel
2 Mar 25       `- Re: Nouvelle équation à racines complexes1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal