Sujet : Re: Nouvelle équation à racines complexes
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 04. Mar 2025, 12:14:05
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <SdT7fVYW65EhjYhDiQhIRlk4mZI@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 04/03/2025 à 01:13, Python a écrit :
Le 04/03/2025 à 01:06, Richard Hachel a écrit :
Sur C on t'a fourni toutes les réponses, argumentées et référencées.
Bon arrête tes conneries Jean-Pierre, cela tourne au ridicule.
Toutes les réponses argumentées et référencées sont celles des connaissances actuelles que l'on rabache sans cesse, alors que le fond de la question n'est pas là. Le fond de la question c'est "est-on réellement sûr que Hachel ne dit que des conneries?"
Donc les réponses qu'on me fait, elles sont ce qu'elles sont, et ne font pas chez moi totale autorité.
Elles sont certes admises (et encore) mais faut quand même pas déconner sur leur totale véracité.
Tiens, je viens de voir une video récente sur la relativité, putain, encore une... et tu sais quoi? le mec raconte ce que l'on sait déjà depuis des lustres, et des tas de blaireaux interviennent, en écrivant "Ah comme c'est beau, comme tu parles bien".
Et tout n'est que conneries, ou révélations faisandées et débiles. Genre : "Vous savez pas, le temps est relatif, il passe pas partout pareil, et puis les accélérations, c'est pas le même que la vitesse, etc...". Nan mais attends, Jean-Pierre.
Et on veut concurrencer le bon docteur Hachel sur les concepts relativistes ou autres? Tout cela est grotesque.
"Quelle bande de crétins, les hommes"
Richard Hachel Conférence de Kyoto. Avril 2012. R.H.