Liste des Groupes | Revenir à fs maths |
Le 04/03/2025 à 01:13, Python a écrit :Tu te tournes en ridicule, certes.Le 04/03/2025 à 01:06, Richard Hachel a écrit :Sur C on t'a fourni toutes les réponses, argumentées et référencées.Bon arrête tes conneries Jean-Pierre, cela tourne au ridicule.
Toutes les réponses argumentées et référencées sont celles des connaissances actuelles que l'on rabache sans cesse,On ne les "rabâche" pas on les étudie et on étudie les définition et les démonstrations qui les accompagne.
alors que le fond de la question n'est pas là. Le fond de la question c'est "est-on réellement sûr que Hachel ne dit que des conneries?"En l'occurrence des conneries sur le sujet tu en as produites des palanquées...
Donc les réponses qu'on me fait, elles sont ce qu'elles sont, et ne font pas chez moi totale autorité.Ce n'est pas une question d'autorité. Tu n'as même pas essayé de les comprendre. Il est totalement délusionel de ta part de rejeter sans examen le résultat de quatre siècles de recherche.
Elles sont certes admises (et encore)Comment ça "et encore" ?
mais faut quand même pas déconner sur leur totale véracité.En mathématiques les vérités établies par des démonstrations (en plus ici très simples) ne risque aucune remise en cause. Elles peuvent se voir remises en perspective ou généralisées mais certainement pas prise en défaut.
Tiens, je viens de voir une video récente sur la relativité,C'est hors sujet ici, le sujet c'est les nombres complexes pas la bouillie délirante que tu t'es mise dans le crâne sur un autre sujet. S'agissant de la Relativité, je te l'ai dit cent fois, ce n'est pas dans des vidéos de vulgarisation que tu trouveras, en général, quelque chose de pertinent. Je t'ai indiqué de véritables cours de physique, qu'évidemment tu refuses de regarder.
Les messages affichés proviennent d'usenet.