Sujet : Re: Racines d'une équation quadratique
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 05. Mar 2025, 22:07:25
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <nKTnzn379zoQO6dH_h9EXTLJ7Ko@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 05/03/2025 à 21:16, Prime Alexis a écrit :
Le mercredi 5 mars 2025 à 20:22 , efji, S'est exprimé :
Le 05/03/2025 à 20:21, efji a écrit :
Le 05/03/2025 à 19:56, Richard Hachel a écrit :
Le 05/03/2025 à 19:47, efji a écrit :
Le 05/03/2025 à 19:43, Richard Hachel a écrit :
Le 05/03/2025 à 18:46, efji a écrit :
Le 05/03/2025 à 18:20, Richard Hachel a écrit :
Peux-tu me donner une seule équation f(x) où ça cloche?
>
f(x) = x^3-x
g(x) = x^3+x
>
C'est une plaisanterie?
>
<http://nemoweb.net/jntp?puzXJ9KGLX8r_ZblweJJLr__4lM@jntp/Data.Media:1>
>
<http://nemoweb.net/jntp?puzXJ9KGLX8r_ZblweJJLr__4lM@jntp/Data.Media:2>
>
>
Trouve les 3 racines de chaque avec ta méthode à la con...
>
La méthode a la con consiste peut-être à vouloir trouver trois racines où il n'y en a pas trois.
Alors dans ce cas prouve que le théorème fondamental de l'algèbre est faux ! Charlot...
>
Si je trace la courbe f(x)= x^12+3, tu vas me trouver douze racines?
Oui!
3^{1/2}e^{i(1+2k)\pi/12}, k=0,...,11.
>
3^{1/12}e^{i(1+2k)\pi/12}, k=0,...,11.
>
Tes conneries me font faire des fautes de frappe...
>
ça sert à quoi cette formule ?
A se la péter en disant qu'on a trouvé une racine à une équation qui n'en a pas.
A mon avis, c'est un truc de mathématicien fou qui a enseigné ça à ses élèves, et tous les élèves l'ont cru.
C'est vrai qua ça doit pas être ça qui aide les chinois à planter, à récolter, et à manger du riz.
Je pense que trop de mathématiques tue les mathématiques.
Il est bien d'approfondir, mais vient un moment où celui qui fait ce genre de calculs ne comprend même plus ce qu'il fait, ni pourquoi il le fait. On imagine une simple courbe f(x)=x^12-1.
Je trouve deux racines réelles, aucune racine complexe, et je me demande où l'on pourrait mettre un carré rond en asymptote.
On me répond que je ne suis pas très visionnaire.
Trois Nobel dans vos gueules quand même, mais pas visionnaire pour un sou.
Mais bon, c'est comme ça. On ne change pas un monde de dingues. Ils ne sont même pas foutu d'expliquer des petits paradoxes tout simple, comme le paradoxe de Fermi, le paradoxe d'Ehrenfest, ou le paradoxe de Langevin en vitesses apparentes, moi oui. Et je parle pas du décodage de beaucoup de textes ésotériques, où ils planent à quinze mille et me forcent à rire quand je les lis. Mais le crétin, c'est moi.
Il n'y a pas de solution à ça, sinon s'en amuser.
R.H.