Sujet : Re: Nouvelle courbe (Complexes).
De : jp (at) *nospam* python.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 10. Mar 2025, 21:19:03
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <0DvbGlh1XwYq_Kio3uuFCF9F9j8@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 10/03/2025 à 21:10, Richard Hachel a écrit :
Le 10/03/2025 à 20:39, Python a écrit :
Le 10/03/2025 à 20:24, efji a écrit :
En Relativité il a déjà commis l'exploit de trouver des *durées propres* différentes pour des trajets selon le référentiel où on en fait l'étude (cas des référentiels inertiels vs uniformément accélérés) ou encore d'en arriver à prétendre que 2 + 2 = 4 n'est pas vrai pour "tous les observateurs"
Les deux affirmations sont tellement grotesques que je n'y réponds même pas.
La seconde affirmation est basée sur des citations exactes de tes propres propos, propos réitérés :
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/dissonance_lengrand.pdfLa première sera le propos d'un troisième article, basé lui aussi sur des citations, réitérés, de tes propos exacts.
Tes affirmations sont grotesques, certes.
C'est exactement le même phénomène psychotique que tu exhibes ici : "poser" i^x = -1 pour tout x sans pouvoir admettre, par égotisme ("c'est MON MON MON idée!!! donc c'est VRAI VRAI VRAI") que c'est inconsistant, même en face d'une démonstration de deux lignes.
« J'appelle parfois -1 par le symbole i. i = -1. i^2 = -1, (-1)^2 = 1. » - Richard "Hachel" Lengrand i.e.
« J'appelle parfois mon chien Médor du nom de Gribouille. Médor = Gribouille. Médor est un caniche, Gribouille est un épagneul breton. »
Nouvelle courbe (Complexes).
Re: Nouvelle courbe (Complexes).