Re: Réflexion sur les complexes.

Le 11/03/2025 à 16:52, Richard Hachel a écrit :

Le 11/03/2025 à 15:56, efji a écrit :

Le 11/03/2025 à 14:52, Richard Hachel a écrit :

 

1/ si a est racine de f(x) = 0, on a bien f(a) = 0 ?
 2/ si g(x) = x*f(x), alors Hachel prétend que a "n'est pas forcément racine de g". Démonstration ?

  Pour répondre à le question de Python ; si on pose l'hypothèse que a et b appartiennent à R, alors si a=b, f(a)=f(b).

Si a appartient à n'importe quoi, même l'ensemble des ratons laveurs, si a=b, f(a)=f(b)
Si a = b, et si a appartient à R, b aussi. Comment peux-tu être capable d'énoncer autant d'absurdités à la minute que de contester cela ?

 Tu oublies que nous parlons de racines imaginaires (comme Python oublie qu'il travaille avec des imaginaires).

Le mot "imaginaire" chez toi n'a ni définition ni sens : c'est juste une étiquette vide de sens que tu utilises, ridiculement, pour cacher des contradictions, sans le moindre succès.

 [snip les conneries]