Re: Réflexion sur les complexes.

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Réflexion sur les complexes.
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 12. Mar 2025, 13:10:18
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <sNNCWt4xXJ6nROvAbc4Gx00eALQ@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 11/03/2025 à 22:02, Python a écrit :
Le 11/03/2025 à 21:47, Richard Hachel a écrit :
Le 11/03/2025 à 21:44, Python a écrit :
Le 11/03/2025 à 21:17, Richard Hachel a écrit :
...
Le problème, c'est comment est-ce que ça marche,
 Et bien étudie le sujet au lieu de balayer la question sans examen et de mentir sur la façon dont C et i sont définis.
 
et n'y a-t-il pas des trucs inutiles incompris voir faux dans ce système.
 Il n'y en a pas.
 Tu peux me tracer l'endroit où quelque chose croise y=0 dans la fonction f(x)=x²+4
 Dans C^2 oui : les points (z, f(z)) = (0 + 2i, 0 + 0i) et (0 - 2i, 0 + 0i)
 f(z) = 0 pour des valeurs de z situées là :
 <http://nemoweb.net/jntp?JdZnfboZeUY7Q_i7wKYGLeqKOpM@jntp/Data.Media:1>
 Pour montrer f(z) sur tout le domaine C il faut 4 dimensions, en passant par des couleurs ça donne :
 <http://nemoweb.net/jntp?JdZnfboZeUY7Q_i7wKYGLeqKOpM@jntp/Data.Media:2>
 
ou dans la fonction g(x)=sqrt(x)+2.
 Aucune solution à g(z) = 0 pour z dans C.
 <http://nemoweb.net/jntp?JdZnfboZeUY7Q_i7wKYGLeqKOpM@jntp/Data.Media:3>
Très intéressant.
Mais encore inutile à ce moment de la réflexion, car nous étudions les racines complexes dans les plans cartésiens, et là, nous sommes dans un univers déjà gaussien qui parle "d'autres choses".
On respire, on souffle, on y viendra à l'univers gaussien.
Pour l'instant, on reste en deux D cartésienne xOy. Je donne ici la façon dont on trouve les racines des fonctions quadratiques.
<http://nemoweb.net/jntp?sNNCWt4xXJ6nROvAbc4Gx00eALQ@jntp/Data.Media:1>
Pour l'équation f(x)=x²+4, pas de racines réelles. Deux racines complexes sur l'axe imaginaire pur.
x'=2i à gauche, x"=-2i à droite. (L'axe imaginaire pur est confondu à x'Ox mais inversé).
 A noter une chose étrange.
 On dit que si une courbe quadratique a deux racines réelles, elle n'a pas de racines complexes.
 C'est faux : x²+4x par exemple (et beaucoup d'autres) à deux racines réelles.  Plus une racine complexe. Et même deux, si tu comptes x=0i.
 f(x)=x²+4x-8 aussi. Deux racines réelles, deux complexes.
 R.H. 
Date Sujet#  Auteur
11 Mar 25 * Réflexion sur les complexes.42Richard Hachel
11 Mar 25 +* Re: Réflexion sur les complexes.40efji
11 Mar 25 i`* Re: Réflexion sur les complexes.39Richard Hachel
11 Mar 25 i +* Re: Réflexion sur les complexes.31efji
11 Mar 25 i i`* Re: Réflexion sur les complexes.30Richard Hachel
11 Mar 25 i i `* Re: Réflexion sur les complexes.29Python
11 Mar 25 i i  `* Re: Réflexion sur les complexes.28Richard Hachel
11 Mar 25 i i   +* Re: Réflexion sur les complexes.4efji
11 Mar 25 i i   i`* Re: Réflexion sur les complexes.3Richard Hachel
11 Mar 25 i i   i `* Re: Réflexion sur les complexes.2efji
11 Mar 25 i i   i  `- Re: Réflexion sur les complexes.1Python
11 Mar 25 i i   `* Re: Réflexion sur les complexes.23Python
11 Mar 25 i i    `* Re: Réflexion sur les complexes.22Richard Hachel
11 Mar 25 i i     `* Re: Réflexion sur les complexes.21Python
11 Mar 25 i i      +- Re: Réflexion sur les complexes.1Richard Hachel
11 Mar 25 i i      `* Re: Réflexion sur les complexes.19Richard Hachel
11 Mar 25 i i       `* Re: Réflexion sur les complexes.18Python
11 Mar 25 i i        `* Re: Réflexion sur les complexes.17Richard Hachel
11 Mar 25 i i         +* Re: Réflexion sur les complexes.5Python
11 Mar 25 i i         i`* Re: Réflexion sur les complexes.4Richard Hachel
11 Mar 25 i i         i `* Re: Réflexion sur les complexes.3Python
11 Mar 25 i i         i  `* Re: Réflexion sur les complexes.2Richard Hachel
11 Mar 25 i i         i   `- Re: Réflexion sur les complexes.1Python
11 Mar 25 i i         `* Re: Réflexion sur les complexes.11Python
11 Mar 25 i i          +* Re: Réflexion sur les complexes.2Richard Hachel
11 Mar 25 i i          i`- Re: Réflexion sur les complexes.1Python
11 Mar 25 i i          `* Re: Réflexion sur les complexes.8efji
11 Mar 25 i i           `* Re: Réflexion sur les complexes.7Richard Hachel
11 Mar 25 i i            +- Re: Réflexion sur les complexes.1Python
11 Mar 25 i i            `* Re: Réflexion sur les complexes.5Python
11 Mar 25 i i             `* Re: Réflexion sur les complexes.4Richard Hachel
11 Mar 25 i i              `* Re: Réflexion sur les complexes.3Python
11 Mar 25 i i               +- Re: Réflexion sur les complexes.1Richard Hachel
12 Mar 25 i i               `- Re: Réflexion sur les complexes.1Richard Hachel
11 Mar 25 i `* Re: Réflexion sur les complexes.7Python
11 Mar 25 i  `* Re: Réflexion sur les complexes.6Richard Hachel
11 Mar 25 i   `* Re: Réflexion sur les complexes.5Python
11 Mar 25 i    `* Re: Réflexion sur les complexes.4Richard Hachel
11 Mar 25 i     `* Re: Réflexion sur les complexes.3Python
11 Mar 25 i      `* Re: Réflexion sur les complexes.2Richard Hachel
11 Mar 25 i       `- Re: Réflexion sur les complexes.1Python
11 Mar 25 `- Re: Réflexion sur les complexes.1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal