Sujet : Re: Retour sur f(x)=(x+1)/(x+2)
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 18. Mar 2025, 10:17:51
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vrbdo0$1k5i$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 18/03/2025 07:37, efji a écrit :
J'ai dit que cette fonction a une racine complexe qui est -1 + 0i.
Ce qui m'a d'ailleurs fait beaucoup rire, en effet.
Personnellement, je ne peux m'élever à des telles découvertes géniales,
ou de telles compréhensions subtiles empruntes d'intelligence et de
luminosité.
Je dirais humblement que le fonction f(x)=(x+1)/(x+2) à une racine
réelle x=-1 et n'a aucune racine complexe.
Cela me suffit.
Exprimant ainsi qu'après nous avoir montré ton ignorance des notions
mathématiques de base comme "égalité" ou "associativité", tu ignores
aussi le mot "inclusion". En fait tu ignores la totalité du langage et
de la logique mathématiques, et en plus tu en es fier.
Soit dit en passant, s'il refuse que -1 soit un nombre complexe, en toute
logique il devrait aussi refuser que ce soit un nombre réel puisque c'est
d'abord un nombre entier. :-)
-- Olivier Miakinen