Sujet : Re: Saisie de texte mathématique [WAS]Re: Remplissage d'un cube avec du bois
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 22. Mar 2025, 18:59:30
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <1j3lCH9j1Hhf490RwQYm1mtS7Fo@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 22/03/2025 à 17:43, Olivier Miakinen a écrit :
Le 22/03/2025 17:31, Je répondais à Benoît L. :
En fait c’est la barre de fraction qui n’existe pas en exposant sinon on a
: x¹⁄²
Oui, aussi.
Soit dit en passant, je comprends parfaitement 2¹⁄² comme étant la racine carré
de 2, contrairement à 2¹⁄₂ (plus lisible que 2½ en police à chasse fixe) que je
comprends comme étant 2,5. Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas rajouter
sur ma page copicol des séquences telles que ¹⁄₂, ³⁄₅ ou ⁴⁄₇.
y=5x⁴+2x³
Les logiciels comprennent.
Il parait alors de moins en moins utile d'utiliser ^(n) bien plus illisible que l'écriture habituelle.
Il faut vivre avec son temps, Olivier, nous avons des porte-avions nucléaires maintenant.
La bonne vieille époque de la marine à voile, c'est toujours bien pour le tourisme et le décor ; mais quoi, il faut vivre avec son temps.
Bon après tu peux toujours faire comme Python et efji, et regretter le bon vieux temps où Albert Einstein pédalait dans la choucroute en recopiant les mathématiques de Poincaré, ou le bon vieux temps où l'on cherchait les racines des équations quadratiques sans mettre de préservatifs. Mais c'est dépassé tout ça. Et pourquoi pas la théorie de la terre plate?
Et pourquoi pas le temps et les distances absolues?
Et pourquoi pas Vanessa Paradis championne du monde de patinage artistique? R.H.