Re: Etrangeté, Pythonisme, et imaginaires.

Le 25/03/2025 à 21:19, Richard Hachel a écrit :

Le 25/03/2025 à 16:56, Python a écrit :

Le 25/03/2025 à 16:00, Richard Hachel a écrit :

Le 25/03/2025 à 15:51, Python a écrit :

Le 25/03/2025 à 15:37, Richard Hachel a écrit :

 

On parle de maths et de logique, pas de conte de fées.

  On devrait.
  [gna gna gna]

 Il reste que dans n'importe quel contexte on ne peut pas avoir a = b vrai et f(a) = f(b) faux.
 Il faut avoir une sacré dissonance cognitive pour ne pas le comprendre !

 C'est dans le terme f que tu te noies.
 Ce n'est plus vrai dans les fonctions imaginaires.

"imaginaire" ne signifie pas "n'importe quoi même si ça contredit la logique élémentaire".
En tout cas pas en mathématiques. Nous ne sommes pas dans les fantaisies de tes délires mégalomaniaques où aucun mot ("réel", "complexe", "imaginaire", etc.) n'a la moindre définition (et donc rien à voir avec leur signification en maths) et ne sert que de justification foireuse de ta part pour raconter n'importe quoi.
Une fonction c'est une fonction. Quand ça s'évalue en une valeur (peu importe le contexte) ça fournit une valeur et une seule. Et pour des valeurs de départ *égales* ça fournit un *même* résultat.