Re: La courbe du jour

Le 29/03/2025 à 23:04, Eric H a écrit :

Le samedi 29 mars 2025 à 22:42 , Richard Hachel, S'est exprimé : 

 Comme n'est pas intuitif pour l'enfant, le fait que le son n'est pas instantané, et que lorsqu'on observe un feu d'artifice de très loin, le son est perçu bien après l'explosion, ce qui fait un effet bizarre la première fois, avant qu'on ne t'explique.

 analogiquement ce qui change c'est la vitesse entre le son et la lumiere,
ce doit être la même regle en general, donc la lumiere qui viens d'une
origine de 100 milliards d'année vitesse lumiere,  à un age 100 milliards
d'années, arrivé ici

Non. Car le phénomène est encore différent pour la lumière que pour le son.
Le son voyage à la même vitesse dans le temps que l'horloge placé sur la cheminée. S'il met dix seconde pour parvenir à l'observateur, il mettra dix secondes pour tous les observateurs y compris pour lui-même.
 La lumière, c'est autre chose, elle se déplace instantanément, pour elle même, mais pour l'observateur fixe, elle se déplace toujours à c. Cela vient d'une propriété de l'espace nommée par Hachel (c'est moi),
l'anisochronie universelle.  La vitesse traverse instantanément l'espace.  Mais il existe un biais fondamental de DATATION des événements qui ne se produisent pas au même endroit.  Il n'y a pas de simultanéité universelle absolue, de datation absolu, d'instant présent absolu.  C'est un phénomène très étrange. Deux observateurs différents, même fixes entre eux, mais très aloignés,
n'auront pas la même notion de ce qu'on pourrait appeler la simultanéité universelle.
 C'est si étrange, que cela implique des choses bizarre, du genre "qu'est ce qui a eu lieu avant?".
 Notion d'antériorité ou de postériorité?
 L'explosion de la supernovae 1987 ou la défaite des troupes napoléoniennes, le 18 juin 1815 à Waterloo?  Tout le monde se met à rire, tout le monde hurle de rire.
 Et pourtant il n'y a rien de risible.  Selon la position de l'observateur (et non de sa vitesse qui a à voir avec la chronotropie mais pas avec la simultanéité cosmique) c'est Waterloo qui se passe en premier, ou inversement.  Quant à la diffusion du photon, je répète qu'elle est instantanée.
 La transmission électromagnétique est un phénomène quantique instantané.
 J'irai même jusqu'à dire que le photon n'ayant pas le temps d'exister, il n'existe pas entre ça et là.
 Mais déjà sur le bon forum, les internautes sont largués... :))
 R.H.