Sujet : Re: Comment a-t-on pu passer au travers de telles évidences?
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.maths fr.sci.zetetiqueDate : 08. Apr 2025, 01:10:38
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <S7aBeeYktrFD9LAMrolVp3cdyKE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Nemo/1.0
Le 08/04/2025 à 01:10, Ray_Net a écrit :
On Mon, 07 Apr 25 14:32:41 +0000, Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Il a un peu raison, l'athée est un croyant. >
FAUX ! c'est bien écrit INCROYANT dans la définition ce qui est bien
le contraire de croyant.
Pour ne pas croire, l'athée est bien obligé d'adopter tout un système de croyances.
Il doit croire au big bang, il doit croire que nous vivons sur une boule de matière resséchée qui gravite autour d'un lampion à vitesse supersonique, lampion lui-même perdu parmi des milliards d'autres lampions du même type, et pire encore que là bas (c'est à dire ici) de la matière s'est mise à penser toute seule.
Il doit croire cela.
Je ne parle même pas des absurdités que j'ai déculottées sur des tas de forums usenet dont des forums "scientifiques". C'est une forme de croyance. Pas forcément plus intelligente ou plus vraie que celle du religieux de base qui croit dur comme fer à toutes les conneries qu'il a apprise et veut imposer aux peuples étrangers par l'intimidation, le harcèlement ou la violence. Mais c'est aussi une croyance, car la nature à horreur du vide.
1905 séparation de l'Eglise et de l'Etat : apparition du Dieu Einstein (créé de toute pièce).
1960 apparition des mini-jupes, du rock, du twist, de la pilule, et des fleurs dans les cheveux : apparition de l'intégrisme islamiste.
Action : réaction.
R.H. R.H.