Re: f(x)=1^x

Le 14/04/2025 à 18:30, Richard Hachel a écrit :

Le 14/04/2025 à 18:23, Python a écrit :

Le 14/04/2025 à 18:14, Richard Hachel a écrit :

 

Etude des racines complexes chez la mathématiciens : purpipo.
 Etude de la contraction des distances chez les théoriciens relativistes : purpipo.

 QED. Deux sujets où au lieu d'utiliser ton cerveau (pour ce qu'il en reste) tu t'es vautré comme une merde.

  Non, toi tu dis que je me suis vautré parc que ce que je dis n'est pas en accord avec ce que tu as appris le cul sur les bancs de la faculté (si au moins tu y est allé après ton bac).

Tu te vautres comme une merde et je le montre : si i = -1 alors i^2 = (-1)^2 = 1. Un système prétendant étendre R, où i^2 = -1 est donc incohérent, puisque dans R -1 =/= 1;
Pour la physique :
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/dissonance_lengrand.pdf
Je ne me contente pas de "dire", je le démontre.
C'est d'un autre niveau que tes bravades débiles.
Il ne s'agit pas d'argument d'autorité basés sur un passage à la fac (chose qui ne t'aurait pas fait de mal ceci dit).