Re: f(x)=1^x

Le 14/04/2025 à 18:39, Richard Hachel a écrit :

Le 14/04/2025 à 18:30, Python a écrit :

Le 14/04/2025 à 18:25, Richard Hachel a écrit :

 

Beaucoup on déjà tenté de me répondre, mais en usant du principe de la facilité: "Mon adversaire est un crétin qui ne sait rien à rien".

 

Aucune facilité, l'analyse de tes propos mène simplement à cette conclusion, parce que c'est le cas.

  C'est ce que je dis : "Mon adversaire est un crétin" puisque C'EST le cas.

C'est le cas se démontre par une *analyse* de tes propos.
Pour la physique : https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/dissonance_lengrand.pdf Pour les maths c'est plus rapide : 1 n'est pas égal à -1 ; si i = -1 alors i^2 vaut (-1)^2, c'est-à-dire 1, et donc certainement pas -1.