Re: f(x)=1^x

Le 14/04/2025 à 18:36, Python a écrit :

Le 14/04/2025 à 18:30, Richard Hachel a écrit :

Tu te vautres comme une merde et je le montre : si i = -1 alors i^2 = (-1)^2 = 1. Un système prétendant étendre R, où i^2 = -1 est donc incohérent, puisque dans R -1 =/= 1.

 Mort de rire.  Démontrer les principes des milieux imaginaires avec les propriétés des réels, c'est fort de café.  Quand je pense que ton copain efji disait tout à l'heure qu'il fallait être précis dans les termes et les concepts.  :))
 Nan, nan, chez moi, l'unité i n'est pas seulement le contraire de 1, mais son anti-thèse.  Si c'était simplement le contraire, nous aurions i=-1 et i²=1 (comme dans le monde réel).
 Ici, nous avons un monde imaginaire qui est l'anti-thèse du monde réel, et où i^x=-1 quelque soit x.  C'est l'anti-thèse du monde réel, ou l'unité 1 reste 1 quelque soit 1^x.  Tu confond les deux mondes, et tu crois que les propriétés de Z sont les même que les propriétés de R.

Je ne me contente pas de "dire", je le démontre.

 Tu ne démontres évidemment rien du tout.
 Celui qui démontre, ici, c'est moi.
 Et surement pas toi.
 Tes attaques en physique théorique ne sont pas des attaques "en soi". C'est juste dire : "Nous ne pensons pas comme toi".  R.H.