Sujet : Re: f(x)=1^x
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 14. Apr 2025, 22:07:22
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <F0KZdN5d0xefORGCICJOFtt-NsE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 14/04/2025 à 22:44, Python a écrit :
Le 14/04/2025 à 21:14, Richard Hachel a écrit :
Le 14/04/2025 à 19:52, efji a écrit :
Le 14/04/2025 à 19:35, Richard Hachel a écrit :
Le corps des complexes n'a pas grand chose à voir avec tes petits bidouillages pathétiques de trinômes du second degré. Il a permis de développer des théories dont tu n'as pas la moindre idée.
C'est pas de ça que je parle.
"dont" tu parles.
Et qu'est-ce qui t'interdit d'étudier sérieusement ce dont tu ne parles pas (tout en faisant mine de le faire en utilisant les mêmes termes comme réels ou imaginaires et notations comme i) ?
Bonne question. Mais je te ferais la même réponse que pour tout ce que j'ai écrit sur la théorie de la relativité restreinte. Je ne change les mots et les concepts que lorsque c'est nécessaire.
Je ne parle pas de contraction des distances et des longueurs, mais d'élasticité, car le terme est plus cohérent. Je ne parle pas de dilatation des temps, mais des chronotropies (ce qui n'est pas la même chose).
R.H.