Sujet : Re: L'équation d'Euler
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 19. Apr 2025, 02:15:33
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <TDihL6f2Ar-WAlOeKd6jXuVGSkc@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/1.0
Le 19/04/2025 à 02:04, Python a écrit :
Le 19/04/2025 à 01:23, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Je suis en train de réfléchir sur les nombres complexes et les imaginaires.
Sujets sur lesquels tu t'es déjà vautré complètement. Tu ne "réfléchis" pas, tu t'enfonces dans tes propres contresens.
Je trouve la formule d'Euler assez amusante : il pose e^iπ+1=0
Il ne "pose" pas, ce qui est ton terme fétiche pour produire ineptie sur ineptie. Il le démontre.
Que dit-il, sinon qu'une hirondelle est une hirondelle?
Ah ouais, et pourquoi ça ?
J'en arrive à me demander si les mathématiciens ne vont pas finalement me sortir que e^(iπ/4) est égal à (√2/2)(1+i).
C'est bien le cas. En quoi ça te défrise ?
Le belle affaire qu'une hirondelle soit une hirondelle.
La phrase que tu produis à chaque fois que tu passes à côté de la question ? Quelle surprise...
Bah non, c'est dire qu'une hirondelle est une hirondelle. Je vais proposer : e^(i2π)+1=2 et on en saura tout autant. :))
R.H.