Re: L'équation d'Euler

Le 19/04/2025 à 03:15, Richard Hachel a écrit :

Le 19/04/2025 à 02:04, Python a écrit :

Le 19/04/2025 à 01:23, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Je suis en train de réfléchir sur les nombres complexes et les imaginaires.

 Sujets sur lesquels tu t'es déjà vautré complètement. Tu ne "réfléchis" pas, tu t'enfonces dans tes propres contresens.
 

Je trouve la formule d'Euler assez amusante : il pose e^iπ+1=0

 Il ne "pose" pas, ce qui est ton terme fétiche pour produire ineptie sur ineptie. Il le démontre.
 

Que dit-il, sinon qu'une hirondelle est une hirondelle?

 Ah ouais, et pourquoi ça ?
 

J'en arrive à me demander si les mathématiciens ne vont pas finalement me sortir que e^(iπ/4) est égal à (√2/2)(1+i).

 C'est bien le cas. En quoi ça te défrise ?
 

Le belle affaire qu'une hirondelle soit une hirondelle.

 La phrase que tu produis à chaque fois que tu passes à côté de la question ? Quelle surprise...

 Bah non, c'est dire qu'une hirondelle est une hirondelle.

Répéter une sottise ne change rien au fait que c'est une sottise.

Je vais proposer : e^(i2π)+1=2 et on en saura tout autant. :))

exp(i*pi) = -1 n'est pas une trivialité, ce n'est pas "posé", c'est démontré et ça justifie tout l'intérêt géométrique des nombres complexes.
Ton obstination à être idiot et ignorant n'y change rien.