Re: Qu'est ce qu'une racine imaginaire?

Le 21/04/2025 à 17:15, efji a écrit :

Le 21/04/2025 à 14:18, Richard Hachel a écrit :
 

 C'est ce qu'on appelle un débat contradictoire.

 Il n'y a pas de débat contradictoire en maths. Que des choses vraies et des choses fausses. Et quand c'est vrai, c'est-à-dire démontré, on n'en parle plus, on construit autre chose dessus.

 Ben si, il y a des débats contradictoires. Il y en a encore.  Il y en a eu beaucoup sur le sujet des nombres imaginaires, jusqu'ai temps où Euler a pris le dessus
sur d'autres mathématiciens, etc...  Pareil avec tous les débats du début du 20° siècle sur le théorie de la relativité.
 J'ai passé 40 ans a étudier ces débats là, et à essayer de comprendre ce qui s'était passé.
 J'en suis arrivé à la conclusion que tous les professeurs anti-relativistes n'étaient pas des voyous, des bandits. Pas plus que les relativistes étaient des saints (et surtout pas Einstein).
 Simplement il y avait dans tout cela des mélanges de vérités et d'incompréhensions, qui perdurent encore gravement aujourd'hui, même si une partie des physiciens et de mathématiciens, ne pouvant aller plus loin, ont baissé les bras. R.H.