Sujet : Re: De la nature de i.
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 14. May 2025, 18:49:15
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <1002l2r$2kbk1$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 14/05/2025 à 19:30, Richard Hachel a écrit :
Le 14/05/2025 à 17:10, efji a écrit :
Le 14/05/2025 à 16:33, Richard Hachel a écrit :
donc nous avons i^1 = -1 et i^2 = -1
cqfd.
Le sommet de la malhonnêteté, couper des morceaux du discours de l'autre pour prétendre qu'il vous approuve. Carrément répugnant, en phase avec le personnage en fait.
Bah oui, on dirait que tu commences à comprendre.
Oui, que tu es un gros con malhonnête, je le savais depuis longtemps.
Explique moi ce que tu n'as pas compris dans : "Pour tout x, i^x=-1".
Et tu continues...
"pour tout x" n'a aucun sens mathématique, pas plus que "Hachel est un" en français (quoique dans ce cas tout le monde comprend très bien).
-- F.J.
De la nature de i.
Re: De la nature de i.