Re: i^i

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: i^i
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 21. May 2025, 16:02:00
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <vX9UP2Cp2oGiBb9u6Ub74F5YXdE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/1.0
Le 21/05/2025 à 16:39, Python a écrit :
Le 21/05/2025 à 16:35, Richard Hachel a écrit :
Le 21/05/2025 à 16:18, Python a écrit :
Le 21/05/2025 à 16:09, Richard Hachel a écrit :
Le 21/05/2025 à 15:15, efji a écrit :
Le 21/05/2025 à 14:00, Richard Hachel a écrit :
i^i=e^[(Log i)^i]=e^i(Log i)=e(-π/2)
 A ce niveau, le n'importe quoi dans le parenthésage atteint le grandiose. Et je ne parle même pas du reste :)
 Il me semble que ça s'apprend en 4eme le parenthésage correct des expressions mathématiques.
 Mon parenthèsage est correct.
 Il est *totalement* faux dans les deux termes qui suivent "i^i="
  Si c'est faux, prends-toi en a Euler.
 Euler n'a jamais prétendu que i^i = e^[(Log i)^i] pas plus qu'il n'a prétendu que ça vaudrait e^i(Log i)
 Si tu demandes poliment je peux t'indiquer ce que Euler a effectivement écrit *et* démontré.
Je ne fais que recopier ce que dit (page 106) le livre "Euler : Du simple calcul a l'analyse mathématique".
Il dit aussi ligne au dessus ln(-1)=hippie + deux képis. Ce que je considère comme faux tant il est évident que ln(-1)=0.
C'est d'ailleurs la racine complexe de f(x)=Log x.
L'autre racine, réelle, tu la connais, ln (1)=0
Ce qui m'intéresse, maintenant, c'est la double courbe de la fonction f(x)=Log x    [ou f(x)=ln(x)].
L'une (à droite) expriment les réels, l'autre à gauche du repère cartésien expriment les imaginaires
de droite à gauche (i,2i,3i,4i, etc...). J'ai une hésitation pour l'hémicourbe de gauche (celle des imaginaires).
Elle passe par (i,0) évidemment puisque i est la racine imaginaire. Mais il me manque un deuxième point pour la clarifier correctement. Je ne sais pas trop quel type de rotation apporter de la droite réelle vers la gauche imaginaire dans ce cas précis.  Si un lecteur a une idée...
 R.H.
Date Sujet#  Auteur
21 May 25 * i^i40Richard Hachel
21 May 25 `* Re: i^i39Python
21 May 25  `* Re: i^i38Richard Hachel
21 May 25   +- Re: i^i1Python
21 May 25   +- Re: i^i1Python
21 May 25   `* Re: i^i35efji
21 May 25    `* Re: i^i34Richard Hachel
21 May 25     `* Re: i^i33Python
21 May 25      `* Re: i^i32Richard Hachel
21 May 25       `* Re: i^i31Python
21 May 25        `* Re: i^i30Richard Hachel
21 May 25         +* Re: i^i14Python
22 May 25         i`* Re: i^i13Python
22 May 25         i `* Re: i^i12Richard Hachel
23 May 25         i  +* Re: i^i8Python
23 May 25         i  i`* Re: i^i7Richard Hachel
24 May 25         i  i `* Re: i^i6Python
24 May 25         i  i  `* Re: i^i5Richard Hachel
24 May 25         i  i   `* Re: i^i4Python
24 May 25         i  i    `* Re: i^i3Richard Hachel
24 May 25         i  i     `* Re: i^i2Python
24 May 25         i  i      `- Re: i^i1Richard Hachel
23 May 25         i  `* Re: i^i3efji
23 May 25         i   `* Re: i^i2Richard Hachel
24 May 25         i    `- Re: i^i1Python
21 May 25         +- Re: i^i1Richard Hachel
5 Jun 25         `* Re: i^i14Python
5 Jun 25          `* Re: i^i13Richard Hachel
5 Jun 25           `* Re: i^i12Python
5 Jun 25            `* Re: i^i11Richard Hachel
5 Jun 25             +* Re: i^i5Python
5 Jun 25             i`* Re: i^i4Python
5 Jun 25             i `* Re: i^i3Python
6 Jun 25             i  `* Re: i^i2Python
6 Jun 25             i   `- Re: i^i1Richard Hachel
5 Jun 25             `* Re: i^i5Python
5 Jun 25              `* Re: i^i4Richard Hachel
5 Jun 25               `* Re: i^i3Python
5 Jun 25                `* Re: i^i2Richard Hachel
5 Jun 25                 `- Re: i^i1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal