Re: i^i

Le 24/05/2025 à 16:07, Python a écrit :

Le 23/05/2025 à 13:23, Richard Hachel a écrit :

Ton usage du terme "imaginaire" est dénué de toute définition,

 Tu plaisantes ou quoi?

tu pourrais aussi bien parler de "racines bleues", de toute façons ces racines ne sont pas des valeurs qui annulent f, ce ne sont donc, par définition, PAS des racines.

 En quoi n'annulent-elles pas f?
 Tes remarques sont grotesques, et tu ne le vois même pas.  C'est du genre : "Hachel est un crétin, il présente des racines qui n'annulent pas f(x)."
 Tu ne te rends même pas compte de la profondeur d'une connerie basée sur l'anti-hachélisme primaire.  "Hachel présente un système d'annulation de f(x) qui n'annule pas f(x)."
 Comment répondre à des conneries pareilles?  Tu ne te rends même plus compte de ce que tu postes.
 R.H.