Sujet : Re: e^iθ
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 31. May 2025, 14:30:09
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Q1nN5d9VU9mQsKWN64pi7w-tjTk@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/1.0
Le 31/05/2025 à 15:21, Python a écrit :
Le 30/05/2025 à 17:33, Richard Hachel a écrit :
... toute les fonctions ont un miroir de point $, et donc que toutes ont des racines,
1. Il n'y a AUCUNE justification à appeler "racines" d'une fonction f des racines d'une autre fonction, d'autant plus que dans la plupart des cas (quand f(0) =/= 0) ces valeurs n'annulent pas f
2. Il n'existe pas de "miroir de point $" (en termes précis : de fonctions dont le graphe est symétrique par rapport au point (0,f(0)) si f(0) n'existe pas. Exemple : Log, x->1/x, etc.
Doublement faux donc.
Tu veux dire que f(x)=Log x et f(x)=1/x n'ont pas de fonction g(x)? Ce n'est pas sérieux, mon poussin.
R.H.