Sujet : Re: e^iθ
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 31. May 2025, 16:32:12
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <XyFwGLK6X3TX7u-93b_RgxB3fnA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 31/05/2025 à 15:57, efji a écrit :
Le 31/05/2025 à 15:48, Richard Hachel a écrit :
Ah, et pourquoi?
La méthode consiste à trouver la fonction g(x) par symétrie de point $, cette fonction existe mathématiquement, et, si y₀=0, il est évident qu'il faut prendre le point (0,0) par raisonnement par l'absurde.
Le principe du raisonnement par l'absurde, c'est de faire une hypothèse et d'aboutir à une contradiction au bout d'une séquence logique partant de l'hypothèse.
Tu as largement montré ici que tu n'avais pas la moindre idée de ce que sont "une hypothèse", "une inférence logique", "une contradiction", donc merci de ne pas employer des expressions qui te passent largement au dessus de la tête.
Si y₀ n'existe pas je vais quand même pas ajouter y₀=5 ou 26 à mon équation g(x)=-f(-x).
Magnifique :)
Oui, c'est très beau.
C'est un raisonnement par l'absurde où l'on montre qu'on ne peut pas faire n'importe quoi. R.H.