Re: e^iθ

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: e^iθ
De : jp (at) *nospam* python.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 01. Jun 2025, 04:21:38
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <4xAzytbtJmbRsg23xJWW0d0iiIA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 31/05/2025 à 22:32, Richard Hachel a écrit :
Le 31/05/2025 à 20:17, Python a écrit :
Le 31/05/2025 à 20:06, Samuel Devulder a écrit :
Le 31/05/2025 à 17:39, Richard Hachel a écrit :
 
on POSTULE i^x=-1 quelque soit x.
 Donc pour x=1 aussi, or bidule^1=bidule (par définition). Ainsi -1 = i^1 = i. Ce 'i', s'il existe, vaut nécessairement '-1'. Bien.
 Considérons à présent i² = i*i (par définition), donc i² = (-1)(-1) = 1 et c'est différent de -1.
 Zut! On postule qu'il existe un 'i' tel que i^x = -1 pour tout x et on trouve un x pour lequel ce n'est pas vrai. Le postulat est donc démontré faux. Il n'existe pas de tel 'i'.
 => il ne faut plus l'utiliser. Il rendrait faux toute démonstration ou calcul qui s'appuie dessus.
 Allez, passes à autre chose. Merci.
 Tu connais l'oiseau : il se contredit depuis quarante ans sur la Relativité sans que ça le dérange. Seul son égo lui importe.
 Mensonge.
Non. Simple description de ton naufrage.

J'ai repris toute la théorie depuis le départ (il y a quarante ans; c'est vrai), et après quarante ans de réflexion, j'ai abouti à une cohérence totale de toute la doctrine, vérifiable par toutes les expérimentations possibles et imaginables.  On part de l'anisochronie universelle (postulat), et on aboutit en fin de course à toutes les équation que j'ai données (environ 200) des simples mouvements galiléens aux mouvements accélérés, et aux référentiels relativistes tournants.
 Du glatt cacher.
Un ramassis de délires plutôt, comme démontré là :
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/dissonance_lengrand.pdf
Et sur les référentiels accélérés c'est encore pire, cf. fr.sci.physique, j'ai pas pris le temps de mettre les arguments dans un article encore.

Le reste n'est qu'incompréhensions, jalousie, folies, harcèlements à la con.
*facepalm*

Parce que le monde tourne comme ça : ce qu'on ne comprend pas, on crache dessus.
Toi oui, comme tu ne comprends rien à rien tu craches.
Lengrand fais toi une raison : t'es NUL NUL NUL et complètement obsédé par un égo maladif.

Date Sujet#  Auteur
30 May 25 * e^iθ39Richard Hachel
30 May 25 +* Re: e^iθ35efji
30 May 25 i`* Re: e^iθ34Richard Hachel
30 May 25 i +* Re: e^iθ3efji
30 May 25 i i`* Re: e^iθ2Richard Hachel
30 May 25 i i `- Re: e^iθ1Python
30 May 25 i `* Re: e^iθ30Python
30 May 25 i  `* Re: e^iθ29Richard Hachel
31 May 25 i   +* Re: e^iθ23Python
31 May 25 i   i`* Re: e^iθ22Richard Hachel
31 May 25 i   i `* Re: e^iθ21Python
31 May 25 i   i  `* Re: e^iθ20Richard Hachel
31 May 25 i   i   +- Re: e^iθ1Python
31 May 25 i   i   +- Re: e^iθ1Python
31 May 25 i   i   +* Re: e^iθ2efji
31 May 25 i   i   i`- Re: e^iθ1Richard Hachel
31 May 25 i   i   `* Re: e^iθ15efji
31 May 25 i   i    `* Re: e^iθ14Richard Hachel
31 May 25 i   i     +* Re: e^iθ5Python
31 May 25 i   i     i`* Re: e^iθ4Richard Hachel
31 May 25 i   i     i `* Re: e^iθ3Python
31 May 25 i   i     i  `* Re: e^iθ2Richard Hachel
31 May 25 i   i     i   `- Re: e^iθ1Python
31 May 25 i   i     +* Re: e^iθ2Samuel Devulder
31 May 25 i   i     i`- Re: e^iθ1Richard Hachel
31 May 25 i   i     `* Re: e^iθ6Samuel Devulder
31 May 25 i   i      +* Re: e^iθ4Python
31 May 25 i   i      i`* Re: e^iθ3Richard Hachel
1 Jun 25 i   i      i `* Re: e^iθ2Python
1 Jun 25 i   i      i  `- Re: e^iθ1Richard Hachel
31 May 25 i   i      `- Re: e^iθ1Richard Hachel
31 May 25 i   `* Re: e^iθ5Python
31 May 25 i    `* Re: e^iθ4Richard Hachel
31 May 25 i     `* Re: e^iθ3Python
31 May 25 i      `* Re: e^iθ2Richard Hachel
31 May 25 i       `- Re: e^iθ1Python
30 May 25 `* Re: e^iθ3Python
30 May 25  `* Re: e^iθ2Richard Hachel
30 May 25   `- Re: e^iθ1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal