Re: i^i

Le 06/06/2025 à 16:55, Python a écrit :

Le 05/06/2025 à 18:23, Python a écrit :

Le 05/06/2025 à 18:03, Python a écrit :

Le 05/06/2025 à 17:30, Python a écrit :

Le 05/06/2025 à 17:25, Richard Hachel a écrit :

Le 05/06/2025 à 16:59, Python a écrit :

Le 05/06/2025 à 16:55, Richard Hachel a écrit :

Le 05/06/2025 à 16:30, Python a écrit :

Le 21/05/2025 à 17:02, Richard Hachel a écrit :

 

(qui, hélas, fournit très peu de démonstration et de mise en perspective,

  C'est ce que je dis.

 Plusieurs personnes t'ont proposé de meilleures lectures.
 Et sur ton erreur (et par la suite pur mensonge, puisque je te l'avais signalée) rien ? Ton schéma de fuite piteuse habituel :-) ?

 Quelle erreur?

 D'avoir interprété la formule sur la page 106 comme e^[(Log i)^i] (ce qui est particulièrement idiot quand on voit le terme qui suit dans la suite d'égalités) au lieu de e^[(Log (i^i)].
 <http://nemoweb.net/jntp?LVin0DgMeP_qs5d3v7gZ9RNrFc4@jntp/Data.Media:1>
 Et l'hypocrisie d'avoir refusé de fournir une photo de la page ? On en parle ? Guignol !

 Silence des cigales dans le lointain :-)

 Toujours rien :-)

 Même plus les cigales...

Je trouve assez amusante, mon petit poussin, la valeur i^i=0.20787 environ.
Les mathématiciens étant incapable de comprendre i, voilà qu'ils parlent de i^i.
Je ne saurais me hisser à un tel tour de force sans avoir compris les bases mêmes des nombres imaginaires.
i^i qu'est ce dire?
Personnellement, je trouve que cela fait -1. Le maniement des mathématiciens de cette entité imaginaire (i) est décidément bien étrange.
R.H.