Re: De la nature de i

Le 13/06/2025 à 23:34, Samuel Devulder a écrit :

Le 11/06/2025 à 18:18, Richard Hachel a écrit :

Oh il n'y a pas qu'eux. Il y a les électroniciens, les automaticiens, les électro-techniciens, etc. bref tout ceux qui ont des capacités (en ohm, pas en homme hein: pas de sexisme patriarcal mal placé ici) dans leur métier. Mais eux utilisant déjà "i" pour représenter l'intensité (Ampère) d'après Mamère (Noël, journaliste moustachu à ne pas confondre avec son père) préfèrent utiliser "j" à la place. Alors i ou j ? Les avis divergent(*) mais n'en font pas un cas (k) nerveux pour autant.

 Je me suis posé la question il y a quelques temps déjà.
 Je sais que pour ne pas confondre avec l'entité "intensité du courant", les physiciens utilisent j.
 Ce qui est amusant, c'est que pour les repères cartésiens, on peut utiliser i, avec rotation de 180°,
et pour les repères gaussiens, on peut utiliser j, avec rotation de 90°, puisque c'est surtout à ça que ça sert.  Bon, après, je suis nul en électromagnétisme, et je n'ai pas de conseils à donner.
 R.H.