Re: Et voilà, je m'en doutais.

Le 23/06/2025 à 01:56, efji a écrit :

Le 23/06/2025 à 01:49, Richard Hachel a écrit :

petit médecin de province,

:))
Attaque ad hominem débile sur un forum de mathématiques.
Et toujours aucune réponse à la question posée sur la nature de la transformation qui nous fait passer de f(x)=x²+4x+5 à x'=-2+i et x"=-2-i
Il y a un proverbe chinois qui dit : "Il vaut mieux paraitre con cinq minutes plutôt que de le rester toute sa vie".
Cela veut dire que lorsqu'on ne sait pas quelque chose, il vaut mieux demander ; même s'il faut dire qu'on ne sait pas devant tout le monde.
C'est ce que j'appelle le paradoxe d'efji, grand critique en mathématiques, mais qui n'ose pas révéler qu'il n'y comprend que pouic.
Donc au lieu de faire des attaques ad hominem aussi débiles que hors-sujet, racontes nous comment tu modifies ta courbe pour la faire passer quelque part en x'Ox et lui donner des racines. Et autrement que par la réponse à la con de la populace mathématicienne qui s'musent à inclure -i² dans un discriminent, sans comprendre ce qu'elle est en train de faire d'un point de vue rotationnel (c'est à dire n'importe quoi).
R.H.