Re: Et voilà, je m'en doutais.

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Et voilà, je m'en doutais.
De : rh (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 25. Jun 2025, 14:47:43
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <5N8JIyPcvOeNS-T5QOt0RErW8gk@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 25/06/2025 à 13:50, Samuel Devulder a écrit :
Le 25/06/2025 à 12:15, efji a écrit :

Autre truc particulier : il se focalise sur les imaginaire plus et ne tolère pas le mélange réel + i*reel (les nombre complexe).
 Si, si, je tolère les nombres complexes, et j'admets leur formidable précision et utilité
en science.
 Ce que je ne tolère pas c'est la confusion qui est faite entre algèbre analytique imaginaire et trigonométrie complexe.  Dans les problèmes d'algèbre analytique imaginaires, on utilise les réels et les imaginaires PURS.
 Parler ici de "nombres complexes" revient à parler de cornes de lapins et de carrés ronds.
 Maintenant, si l'on aime les travaux d'Euler, on peut étudier la géométrie complexe, et utiliser des nombres complexes. Mais ça n'a aucun rapport avec l'analyse cartésienne réelle ou imaginaire dans un plan cartésien Oxy, ou mieux Ox(i)y.
En un sens il peut le faire avec les histoires de rotation uniquement parce qu'il traite des polynômes de degré deux.
 Horreur!  Je traite tout aussi bien des polynômes de degré douze ou quinze, des fonctions exponentielles, logarithmiques, ou racinaires.  La relation est universelle g(x)=-f(-x)+2y₀
 Cela induit une rotation sur $(0,y₀) et donne immédiatement les racines imaginaires en posant x'=-x(i)

En effet on peut les résoudre sans avoir recours aux nombres complexes en travaillant géométriquement. Pour le degré trois ca devient un peu plus difficile (les rotations de 90° et les solutions géométriques n'aident pas), mais on peut encore se débrouiller pour trouver les solutions réelles géométriquement.
 Il suffit de poser une petite équation très simple, et cela résout toutes les fonctions cartésiennes
de l'univers.
 g(x)=-f(-x)+2y₀     (on pose la fonction miroir de point $ en changeant le signe de x et de y, puis en réajustant la hauteur y de la fonction).
 C'est d'une extraordinaire simplicité.  Prends une fonction de degré quatre f(x)=x^4+6x^3+13x²+12x+4
Passe en g(x), ça prend quatre secondes chrono, pour un collégien.  Trouve les racines réelles de g(x)
 Multiplie par -i pour leur donner une appellation imaginaire.  C'est pas plus dur que ça.
 Prend une fonction non quadratique, comme f(x)=e^x.
 On a g(x)=-e(-x)+2   Racine réelle x=-Log2
 Donc la racine imaginaire de f(x) est x=i.Log2  Soit e^(i.Log2)=0
 R.H.  
sam.

Date Sujet#  Auteur
21 Jun 25 * Re: Et voilà, je m'en doutais.98Richard Hachel
21 Jun 25 +* Re: Et voilà, je m'en doutais.3Python
21 Jun 25 i+- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Olivier Miakinen
21 Jun 25 i`- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
21 Jun 25 `* Re: Et voilà, je m'en doutais.94Olivier Miakinen
21 Jun 25  +* Re: Et voilà, je m'en doutais.91Python
22 Jun 25  i`* Re: Et voilà, je m'en doutais.90Olivier Miakinen
22 Jun 25  i `* Re: Et voilà, je m'en doutais.89Richard Hachel
22 Jun 25  i  `* Re: Et voilà, je m'en doutais.88Olivier Miakinen
22 Jun 25  i   +* Re: Et voilà, je m'en doutais.3Richard Hachel
27 Jun20:32  i   i`* Re: Et voilà, je m'en doutais.2Olivier Miakinen
28 Jun00:12  i   i `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
23 Jun 25  i   +* Re: Et voilà, je m'en doutais.83Richard Hachel
23 Jun 25  i   i+* Re: Et voilà, je m'en doutais.2efji
23 Jun 25  i   ii`- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
23 Jun 25  i   i+* Re: Et voilà, je m'en doutais.43Python
23 Jun 25  i   ii+* Re: Et voilà, je m'en doutais.22Python
23 Jun 25  i   iii`* Re: Et voilà, je m'en doutais.21Richard Hachel
23 Jun 25  i   iii `* Re: Et voilà, je m'en doutais.20Python
23 Jun 25  i   iii  `* Re: Et voilà, je m'en doutais.19Richard Hachel
23 Jun 25  i   iii   `* Re: Et voilà, je m'en doutais.18Python
23 Jun 25  i   iii    `* Re: Et voilà, je m'en doutais.17Richard Hachel
23 Jun 25  i   iii     +- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Python
24 Jun11:37  i   iii     `* Re: Et voilà, je m'en doutais.15Richard Hachel
24 Jun11:49  i   iii      +* Re: Et voilà, je m'en doutais.3efji
24 Jun12:01  i   iii      i+- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
24 Jun12:13  i   iii      i`- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
24 Jun12:21  i   iii      `* Re: Et voilà, je m'en doutais.11Python
24 Jun12:41  i   iii       `* Re: Et voilà, je m'en doutais.10Richard Hachel
24 Jun12:45  i   iii        +- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Python
24 Jun13:17  i   iii        `* Re: Et voilà, je m'en doutais.8Python
24 Jun16:41  i   iii         `* Re: Et voilà, je m'en doutais.7Richard Hachel
24 Jun16:51  i   iii          +* Re: Et voilà, je m'en doutais.2Python
24 Jun17:15  i   iii          i`- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
24 Jun19:35  i   iii          +* Re: Et voilà, je m'en doutais.3efji
24 Jun20:32  i   iii          i+- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
24 Jun20:34  i   iii          i`- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
24 Jun22:37  i   iii          `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Samuel Devulder
23 Jun 25  i   ii`* Re: Et voilà, je m'en doutais.20Richard Hachel
23 Jun 25  i   ii `* Re: Et voilà, je m'en doutais.19Python
23 Jun 25  i   ii  `* Re: Et voilà, je m'en doutais.18Richard Hachel
23 Jun 25  i   ii   +* Re: Et voilà, je m'en doutais.3Python
23 Jun 25  i   ii   i`* Re: Et voilà, je m'en doutais.2Richard Hachel
23 Jun 25  i   ii   i `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Python
23 Jun 25  i   ii   `* Re: Et voilà, je m'en doutais.14efji
23 Jun 25  i   ii    `* Re: Et voilà, je m'en doutais.13Python
23 Jun 25  i   ii     `* Re: Et voilà, je m'en doutais.12Richard Hachel
23 Jun 25  i   ii      `* Re: Et voilà, je m'en doutais.11Python
23 Jun22:38  i   ii       `* Re: Et voilà, je m'en doutais.10Richard Hachel
23 Jun22:41  i   ii        `* Re: Et voilà, je m'en doutais.9Python
23 Jun22:47  i   ii         `* Re: Et voilà, je m'en doutais.8Richard Hachel
23 Jun23:06  i   ii          `* Re: Et voilà, je m'en doutais.7Python
24 Jun01:27  i   ii           `* Re: Et voilà, je m'en doutais.6Richard Hachel
24 Jun10:18  i   ii            +- Re: Et voilà, je m'en doutais.1efji
24 Jun12:13  i   ii            `* Re: Et voilà, je m'en doutais.4Python
24 Jun12:25  i   ii             `* Re: Et voilà, je m'en doutais.3Richard Hachel
24 Jun12:29  i   ii              +- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Python
24 Jun12:35  i   ii              `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Python
23 Jun 25  i   i`* Re: Et voilà, je m'en doutais.37Julien Arlandis
23 Jun 25  i   i +- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Python
23 Jun 25  i   i `* Re: Et voilà, je m'en doutais.35Richard Hachel
24 Jun15:54  i   i  `* Re: Et voilà, je m'en doutais.34Julien Arlandis
24 Jun16:57  i   i   +* Re: Et voilà, je m'en doutais.4Richard Hachel
24 Jun17:19  i   i   i+- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Python
24 Jun22:16  i   i   i`* Re: Et voilà, je m'en doutais.2Samuel Devulder
24 Jun22:36  i   i   i `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
24 Jun17:32  i   i   `* Re: Et voilà, je m'en doutais.29Richard Hachel
24 Jun17:54  i   i    `* Re: Et voilà, je m'en doutais.28Julien Arlandis
24 Jun18:38  i   i     `* Re: Et voilà, je m'en doutais.27Richard Hachel
24 Jun22:25  i   i      `* Re: Et voilà, je m'en doutais.26Samuel Devulder
24 Jun23:18  i   i       `* Re: Et voilà, je m'en doutais.25Richard Hachel
25 Jun07:35  i   i        `* Re: Et voilà, je m'en doutais.24Samuel Devulder
25 Jun11:15  i   i         +* Re: Et voilà, je m'en doutais.10efji
25 Jun12:50  i   i         i+* Re: Et voilà, je m'en doutais.3Samuel Devulder
25 Jun14:31  i   i         ii+- Re: Et voilà, je m'en doutais.1efji
25 Jun14:47  i   i         ii`- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
25 Jun14:19  i   i         i`* Re: Et voilà, je m'en doutais.6Richard Hachel
25 Jun14:39  i   i         i `* Re: Et voilà, je m'en doutais.5efji
25 Jun14:56  i   i         i  `* Re: Et voilà, je m'en doutais.4Richard Hachel
25 Jun15:18  i   i         i   `* Re: Et voilà, je m'en doutais.3efji
25 Jun16:40  i   i         i    `* Re: Et voilà, je m'en doutais.2Richard Hachel
25 Jun17:04  i   i         i     `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1efji
25 Jun14:12  i   i         `* Re: Et voilà, je m'en doutais.13Richard Hachel
26 Jun00:44  i   i          `* Re: Et voilà, je m'en doutais.12Samuel Devulder
26 Jun13:12  i   i           `* Re: Et voilà, je m'en doutais.11Richard Hachel
26 Jun15:09  i   i            +* Re: Et voilà, je m'en doutais.9Richard Hachel
26 Jun15:12  i   i            i`* Re: Et voilà, je m'en doutais.8Python
26 Jun15:35  i   i            i `* Re: Et voilà, je m'en doutais.7Richard Hachel
26 Jun15:40  i   i            i  `* Re: Et voilà, je m'en doutais.6Python
26 Jun15:50  i   i            i   +* Re: Et voilà, je m'en doutais.4Python
26 Jun16:09  i   i            i   i`* Re: Et voilà, je m'en doutais.3Richard Hachel
27 Jun14:24  i   i            i   i `* Re: Et voilà, je m'en doutais.2Python
27 Jun16:21  i   i            i   i  `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Alice
26 Jun15:58  i   i            i   `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Richard Hachel
26 Jun21:29  i   i            `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Samuel Devulder
23 Jun 25  i   `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Samuel Devulder
21 Jun 25  `* Re: Et voilà, je m'en doutais.2Richard Hachel
21 Jun 25   `- Re: Et voilà, je m'en doutais.1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal