Re: Imaginaires et rotations.

Le 27/06/2025 à 16:31, Richard Hachel  a écrit :

Le 27/06/2025 à 16:21, Python a écrit :

Le 27/06/2025 à 16:18, Richard Hachel  a écrit :

[snip déni débile]
  Au fait, c'est quoi les 1% de mes oeuvres digne d'intérêt et qui ne ressemble ni à de la pisse malodorante, ni à un égout merdique?

 C'est le 1% du bénéfice du doute. Il reste fort possible que ce soit de la daube comme le reste : les chat ne font pas des chiens.

 Au fait, tes productions à toi, c'est quoi?

Tu sais très bien où en trouver quelques unes, je te les ai recommandées pour d'aider à dissiper tes confusions et comprendre tes erreurs, en maths ou en physique : https://codeberg.org/jpm/meta
Une plus récente, l'article est encore en cours de rédaction, puisque tu te piques de faire des maths maintenant :
Je me suis demandé si on pouvait construire une opération entre nombres réels qui entretient avec l'addition le même genre de rapport que l'addition a avec la multiplication. En simplifiant : l'addition est plus "faible" que la multiplication au sens où l'addition de deux nombres est généralement plus petite en valeur absolue que leur addition (pas toujours, je sais, mais "le plus souvent").
Après quelques tentatives (parfois ne menant à rien, et dans ce cas je les ai écartées, je ne "travaille" pas comme toi) j'ai fini par pouvoir définir une opération adéquate et démontrer ses propriétés, qui sont sympathiques : commutative, associative, distributive par rapport à + (entre autres) et voir qu'on pouvait réitérer la manœuvre et construire encore une autre opération plus "faible", et ainsi de suite, à l'infini.
J'ai aussi fait quelques recherches pour voir si une telle opération avait déjà fait l'objet d'articles. Il se trouve que c'est le cas, étonnement récemment (à l'échelle de l'histoire des maths) : à la fin du XXème siècle, de plus dans un pays qui m'est très cher. L'algèbre qui en a été tiré a reçu un nom fort joli d'ailleurs.
Ça dit peut-être quelque chose à quelqu'un par ici ?