Re: L'opérateur i

Le 04/07/2025 à 20:31, Richard Hachel  a écrit :

Le 04/07/2025 à 20:20, Python a écrit :

Le 04/07/2025 à 20:12, Richard Hachel  a écrit :

Le 04/07/2025 à 19:06, efji a écrit :

Le 04/07/2025 à 18:49, Richard Hachel a écrit :

Le 04/07/2025 à 18:23, Python a écrit :

 

Aucun "angle" là dedans, et pourtant des sin, cos et exponentielles complexes dans tous les coins.

  Remarque, j'admets que c'est très fort.
  Parler de sinus, de cosinus, d'exponentielles complexes sans parler d'angles, ni même en avoir besoin, c'est très fort.

 Hypocrisie ou bêtise ?

 Les crétins peuvent parfois faire très fort.

Tu l'illustres tous les jours.

On peut parler de sinus et de cosinus sans parler d'angles.
 J'ai même connu un prof de faculté FRANCAIS, ça ne s'invente pas, capable d'écrire un livre "les origines de la relativité restreinte".
 Il cite une cinquantaine de savants et de contributeur dans son ouvrage, Langevin, Einstein, Michelson, Larmor, Morley, etc...  Pas une seule fois, il ne cite Henri Poincaré, même dans le plus petit alinéa de bas de page.
 Il faut forcément le faire exprès. Ca tourne à la folie, à l'absurdité, au complot, au coup d'état, à la haine, à tout ce qui peut pourrir un cerveau humain.  Il est absolument impossible de ne pas le faire exprès.

Aucun rapport. De plus Poincaré contredit tes affirmations tout autant que les autres.

Je te laisse parler de sinus, de cosinus, de trigonométrie complexe sans parler d'angle.
 Ca te permettra de faire l'intéressant.

Commence par voir en quoi tu te contredis sur exp(i*a), mais tu va laisser les cigales chanter dans le lointain, comme d'habitude, n'est-ce pas ? On connaît tes habitudes Lenflure.