Sujet : Re: L'opérateur i
De : rh (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 05. Jul 2025, 18:25:14
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <pFri98YjL1GFOZPhpoThwOH4VZA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 05/07/2025 à 19:23, Richard Hachel a écrit :
Le 05/07/2025 à 17:37, Python a écrit :
Le 04/07/2025 à 20:31, Richard Hachel a écrit :
Le 04/07/2025 à 20:20, Python a écrit :
Le 04/07/2025 à 20:12, Richard Hachel a écrit :
Le 04/07/2025 à 19:06, efji a écrit :
Le 04/07/2025 à 18:49, Richard Hachel a écrit :
Le 04/07/2025 à 18:23, Python a écrit :
Aucun "angle" là dedans, et pourtant des sin, cos et exponentielles complexes dans tous les coins.
Remarque, j'admets que c'est très fort.
Parler de sinus, de cosinus, d'exponentielles complexes sans parler d'angles, ni même en avoir besoin, c'est très fort.
Hypocrisie ou bêtise ?
Les crétins peuvent parfois faire très fort.
On peut parler de sinus et de cosinus sans parler d'angles.
Tout à fait, on peut calculer le sinus de n'importe quel nombre.
Y compris dans les applications physiques l'argument d'un fonction trigonométrique n'est pas nécessiarement un angle.
Prend l'équation d'une onde par exemple : cos(omega*t + phi)
Sinon, phi, c'est quoi?
R.H.
Et omega, c'est pas une vitesse angulaire.
Paulibe Bonaparte
Aussi.
Mais sans angle.
R.H.
L'opérateur i
Re: L'opérateur i