Re: Unification entre fonction cartésienne et trigonométrie complexe

Le 08/07/2025 à 18:14, "M.V." a écrit :

Je vois que monsieur est un puriste de la langue.

 Je vois que toi tu utilises un vocabulaire tout à fait personnel, en
empruntant souvent des termes au langage mathématique mais en leur
donnant une signification toute autre de celle communément acceptée.

 C'est possible.
 Il y a pourtant des termes qui devraient être assez intuitifs et assez parlant.
 Comme le terme "hauteur de la courbe".  Si l'on a une courbe de type ax²+bx+c, il faut regarder en quoi consistent les rôle de a, de b, et de c.  a joue sur l'écartement de la courbe, plus il est grand plus elle est effilée, plus il est petit plus elle s'élargie.  -b/2a joue sur la position son axe de symétrie.
 c joue sur sa hauteur.  Exemple : x²+4x+5 et x²+4x+7; ce sont les deux mêmes courbes, sauf que la hauteur de la deuxième est plus haute de 2.  Pour le reste, je déteste changer les langages scientifiques, mais parfois, c'est nécessaire.
 C'est rarement nécessaire, mais parfois oui.  Comme l'introduction du mot "anisochronie spatiale" ou "chronotropie" ou "effet Doppler interne".
 Ce sont des termes plus propres et plus intuitifs que les termes et concepts actuels.  R.H.