Re: 5^(3i)

Le 12/07/2025 à 16:07, Richard Hachel  a écrit :

Le 12/07/2025 à 15:57, Python a écrit :

Le 12/07/2025 à 15:50, Richard Hachel  a écrit :

 

La raison pour laquelle la technique fonctionne est la cohérence de l'ensemble de nombres complexes. De plus ça réfute ton argument moisi que les complexes n'auraient d'intérêt qu'en géométrie.

  C'est ce que je dis.
  Tu as marqué un point pour l'argument des recherches de racines réelles à partir des complexes.
  Mais si on peut le faire à partir des imaginaires pures (à tester) par rotation de 180°, ce sera plus simple et élégant, dans ce cas, la messe sera dite.

"Si" ? Mouarf. Donc tu admets n'avoir rien dans ton pantalon.

 Les complexes pour les repères de trigonométrie complexes (où on utilisera j), les imaginaires pour les problèmes d'algèbre analytique.

Et le name dropping avec des termes dont tu ne comprends pas le sens continue...

 C'est juste une rotation imaginaire de 180° sur $. C'est très concret en fait.

Concret mais sans intérêt pour la recherche des racines. Et elle n'a rien d'« imaginaire » cette rotation, tu fais encore du name dropping.

 Il n'est pas incohérent, il a sa logique interne.
  Reste à comprendre comment on peut retrouver les racines réelles de h(x) en ayant simplement x'=-5i et x"=i.
  C'est la même chose que tu proposes en passant par les "complexes", mais moi, je veux passer par les imaginaires purs.

En attendant tu n'as rien du tout. Et on peut parier, sans risque, que tu n'auras jamais rien pour la bonne raison que ton "i" (et donc tes "imaginaires") a des propriétés contradictoires.

 Pas plus contradictoire que mon blabla relativiste. Là il est clairement démontré que le blabla est en face. Il n'y a même plus à en discuter.

Que ton délire sur la Relativité est contradictoire, certes il n'y a plus à en discuter : il s'est fait complètement démonté, et pas que par moi. Le bla bla il est, comme d'habitude de ton côté (sans compter la bêtise, le mensonge et la manipulation).
Le fait que tu n'as même pas convaincu un seul autre crank en 40 ans devrait t'avoir mis la puce à l'oreille.