Le vendredi 6 mars 2026 à 15 h 29, dans le message
<Vqr6KLe98BMr-Nkq_aV81hwRirc@jntp>, Richard Hachel a écrit :
Quels a ?>
Les a de z=a+ib.
Parce que z c'est forcément a + ib ?
Et c'est forcément z ?
Ça c'est du même tonneau que ton x et y qui doivent être forcément liés
par une relation du type y = f(x) ?
Ils disent : "c'est la partie réelle du complexe".
Et c'est faux ?
Les i en ordonnées ?>
Oui, la partie ib, ils la mettent généralement en ordonnées.
i ? ib ? "généralement" donc pas toujours ? "Ils" font quoi quand ils
ne font pas ça ?
Et puis ils calculent leur rotation en prenant pour base O) qu'ils
placent à droite, sur l'axe Oa.
Ils calculent leur rotation ? Aucun sens.
en prenant pour base O) ? C'est quoi la base d'une rotation ? Jamais
entendu parler de ça.
Ils placent la base 0) à droite sur l'axe Oa ? Toujours des fautes de
frappe ? Ce que tu écris est incompréhensible mon vieux navet.
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
Les messages affichés proviennent d'usenet.