Sujet : Re: [HC] Finesse spécieuse [Ex.: Le chat qui pète]
De : marc.lepetit (at) *nospam* free.fr (Marc)
Groupes : fr.lettres.langue.francaise fr.sci.philoSuivi-à : fr.sci.philoDate : 26. Jan 2024, 19:22:18
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <hpa28f_Lf5bCC5w_n1Qy8FO4l84@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 26/01/2024 à 19:15, "Sh. Mandrake" a écrit :
Le 26/01/2024 18:55:34, par la barbe du Prophète, siger a écrit :
Il se trouve que Sh. Mandrake a formulé :
Le 26/01/2024 10:52:33, par la barbe du Prophète, siger a écrit :
[...]
>
Dans cette discussion il n'est pas question de ceux qui n'y croient pas
>
(...)
>
mais de ceux qui croient en son inexitence.
>
Si on n'y croit pas, c'est qu'on pense qu'il n'existe pas.
Non, ça peut être qu'on ne s'en préoccupe pas.
Si on ne s'en préoccupe pas, c'est qu'on n'a pas besoin de cette
croyance et qu'on est très bien sans croire en Dieu.
Ça devient lassant...
>
Oui. Pérorer sur une croyance de manière rationnelle n'a rien de
rationnel. De plus, cette discussion qui s'éternise n'a rien à faire ici.
Il est questiion de la différence entre ne pas croire une chose et croire qu'une chose n'existe pas.
Que signifie « ne pas croire une chose » ? Est-ce que ça signifie ne pas
croire à son existence ?
(Publication croisée sur fr.sci.philo)
que je supprime
Pourquoi, butor ?
C'est ma dernière intervention dans cette discussion pénible qui n'a
rien à faire ici.
(Publication croisée sur fr.sci.philo)
Si vous positionniez un suivi la discussion n'aurait pas lieu ici.